КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 4 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанов А.А.

судей Макарова Э.И., Бобровой Л.И.

при секретаре Павлович О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Горбунова В.В.. на постановление судьи Псковского районного суда от 14 марта 2011 года, которым,

отказано в удовлетворении ходатайства Горбунова В.В. о пересмотре приговоров Порховского районного суда Псковской области от 21 июня 2006 года и от 08 октября 2001 года.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Горбунов В.В. указал, что не согласен с постановлением суда, поскольку при осуждении 21 июня 2006 года суд учел судимость по приговору от 08 октября 2001 года по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, тогда как судимость была погашена, наказание, назначенное судом, подлежит снижению.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения и отмены постановленного судом решения.

Приговором Порховского районного суда от 08.10.2001 года Горбунов В.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением суда от 25.12.2002 года условное осуждение отменено, Горбунов В.В. направлен в исправительную колонию общего режима. 20 июля 2004 года Горбунов В.В. освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 15 дней.

Приговором Порховского районного суда Псковской области от 21.06.2006 года Горбунов В.В. осужден по ст.ст. 30 ч. 3 - 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, при назначении наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Порховского районного суда от 08.10.2001 года Горбунов В.В. осужден за совершение тяжкого преступления - кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Федеральным Законом Российской Федерации № 162 от 08.12.2003 года ч.3 ст. 158 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за кражу чужого имущества, совершенную с проникновением в жилище, изложена в новой редакции, ухудшающей положение осужденного, в связи с чем, оснований для переквалификации вышеуказанных действий Горбунова В.В. не имеется.

В силу требований ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет со дня отбытия осужденным назначенного наказания. Горбунов В.В. освобожден условно-досрочно 20 июля 2004 года, следовательно, на момент совершения преступления (11 марта 2006 года) судимость по приговору суда от 08.10.2001 года была не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии в действиях Горбунова В.В. рецидива преступлений при назначении наказания по приговору от 21 июня 2006 года не обоснованы.

Таким образом, оснований для пересмотра приговора Порховского районного суда от 21.06.2006 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского районного суда от 14 марта 2011 года в отношении Горбунова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: