Судья Шабалина Е.И. № 22-528

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.

судей: Макарова Э.И., Бобровой Л.И.

при секретаре Солодовникове А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Проскурякова К.В. на приговор Псковского городского суда от 18 апреля 2011 года, которым

Проскуряков К.В., родившийся **.**.**** в ***, ранее судимый:

03 сентября 2010 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства;

постановлением от 22 февраля 2011 года исправительные работы заменены лишение свободы сроком 2 месяца 2 дня с отбыванием в колонии-поселении,

осужден по 228 ч.1 УК РФ - к 1 году лишения свободы.

К назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от 03 сентября 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено Проскурякову К.В. наказание в виде лишения свободы 1 года 2 дней в исправительной колонии общего режима.

Осужденный взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 18 апреля 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., осужденного Проскурякова К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцевой О.А., полагавшей, приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Проскуряков К.В. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, совершенное при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело по ходатайству Проскурякова К.В. рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Проскуряков К.В. просит изменить приговор в части режима отбывания наказания. Полагает, что суд определил общий режим исправительной колонии без учета конкретных обстоятельств дела. Суд не учел: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие рецидива преступлений.

Осужденный полагает, что с учетом изложенного у суда имелись основания для назначения отбывания наказания в колонии - поселении.

Просит о замене общего режима на колонию-поселение или назначении условного срока наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель В.Б. Донец просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, полагая приговор законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения приговора.

Вывод суда о виновности Проскурякова К.В. обоснован, подтверждается материалами дела и не оспаривается осужденным. Действия Проскурякова К.В. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы о необоснованности вывода суда о необходимости отбывания наказания Проскуряковым в исправительной колонии общего режима не состоятельны.

При определении вида исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд, вопреки утверждениям кассационной жалобы, учел обстоятельства совершения преступления и личность виновного в достаточной степени.

Как усматривается из приговора, Проскуряковым К.В. совершено преступление средней степени тяжести в период неотбытого наказания за ранее совершенное преступление. Осужденный страдает опийной наркоманией и нуждается в принудительном лечении.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости отбывания осужденным наказания в исправительной колонии общего режима, изложены в приговоре суда и сомнений не вызывают.

Доводы кассационной жалобы о назначении условного осуждения при таких обстоятельствах также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Псковского городского суда от 18 апреля 2011 года в отношении Проскурякова К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи