В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.



Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22-327

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Комлюкова А.В., Лукина Ю.Н.,

при секретаре Булатовой Л.С.

рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова Е.В. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 2 марта 2011 года, которым

Иванову Евгению Вадимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженцу <адрес>,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., объяснения осужденного Иванова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 марта 1999 года Иванов Е.В., ранее не судимый, осужден за покушение на грабеж чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга от 12 ноября 1999 года Иванов Е.В. осужден (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 января 2000 года) за покушение на грабеж чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в,д» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 17 марта 1999 года, окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 января 2000 года Иванов Е.В. осужден за покушение на кражу чужого имущества, неоднократно, то есть по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 12 ноября 1999 года, окончательно определено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 29 ноября 2002 года Иванов Е.В. условно-досрочно освобожден 10 декабря 2002 года на 2 года 3 месяца 23 дня.

Приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 июля 2006 года Иванов Е.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время Иванов Е.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 2 марта 2011 года по ходатайству осужденного Иванова Е.В. указанные приговоры приведены в соответствие Федеральным законом № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 8 декабря 2003 года.

Действия Иванова Е.В. по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 марта 1999 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г.

Из приговора Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 ноября 1999 года по ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в,д» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 17 марта 1999 года, окончательно определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Из приговора Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 января 2000 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 12 ноября 1999 года, окончательно определено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

Внесено изменение в постановление Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 ноября 2002 года, постановлено считать Иванова Е.В. освобожденным условно-досрочно 10 декабря 2002 года на 1 год 5 месяцев 12 дней.

В остальной части приговоры в отношении Иванова Е.В. оставлены без изменения.

Приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 июля 2006 года в отношении Иванова Е.В. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Иванов Е.В. указывает на то, что постановление суда противоречит правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П., поскольку суд при приведении приговора в соответствии с новым законодательством не учел обстоятельства, влияющие на наказание, и ухудшил его положение.

Кроме того, Иванов считает, что наказание по приговору суда от 4 июля 2006 года подлежит снижению, в связи с тем, что его предыдущие судимости погашены и в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

При назначении наказания судом в достаточной степени учтены обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также пределы санкций, из которых исходили судебные инстанции при назначении Иванову Е.В. наказания.

Обстоятельств, влекущих дальнейшее снижение назначенного Иванову Е.В. наказания, не усматривается.

Утверждение Иванова Е.В. о том, что в его действиях по приговору суда от 4 июля 2006 года отсутствует рецидив преступлений, в связи с тем, что его предыдущие судимости погашены, противоречит представленным материалам.

Как следует из материалов дела, Иванов Е.В. осужденный приговорами суда от 17 марта 1999 года, 12 ноября 1999 года за тяжкие преступления и приговором от 25 января 2000 года за преступление небольшой тяжести, освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 10 декабря 2002 года.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Поскольку Иванов Е.В. совершил особо тяжкое преступление 4 августа 2005 года, то есть до погашения предыдущих судимостей, его действия в соответствии с положениями п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образуют опасный рецидив.

Таким образом, оснований для пересмотра приговора Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 июля 2006 года и снижения назначенного наказания, не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 2 марта 2011 года в отношении Иванова Евгения Вадимовича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи