Дело № 22-358

Мировой судья – Красилова А.В.

Апелляция – судья Воронков В.Д.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 20 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Колесникова Н.С., Макарова Э.И.,

при секретаре Булатовой Л.С.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Андреева И.В. на постановление Пушкиногорского районного суда Псковской области от 15 марта 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №16 Пушкиногорского района Псковской области от 17 февраля 2011 года, которым

Андреев Игорь Владимирович, <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:

24.11.1997 года Новоржевским районным судом по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

18.11.1999 года Пушкиногорским районным судом по п. п. «а, б, г» ст. 70 УК РФ окончательно определено 3 года лишения свободы;

25.09.2001 года Пушкиногорским районным судом по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 161 УК РФ без снижения наказания, исключено указание «без конфискации имущества». Постановлением Островского городского суда от 03.08.2004 года освобожден от наказания условно-досрочно на 8 месяцев 22 дня;

24.03.2005 года Пушкиногорским районным судом по ст. 70 УК РФ окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Псковского районного суда от 27.07.2010 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 22 дня;

02.12.2010 года мировым судьей судебного участка №16 Пушкиногорского района Псковской области по ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 02 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выслушав осужденного Андреева И.В. и его защитника Сизых Т.Д-С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего состоявшиеся по делу судебные решения изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №16 Пушкиногорского района Псковской области от 17 февраля 2011 года Андреев И.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Пушкиногорского районного суда от 15 марта 2011 года приговор мирового судьи судебного участка №16 Пушкиногорского района Псковской области от 17 февраля 2011 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Андреев И.В., не оспаривая вину в совершении преступления, ставит вопрос об изменении приговора и снижении наказания до минимального.

По мнению осужденного, суд апелляционной инстанции не учел в качестве смягчающего обстоятельства заявление потерпевшего с просьбой строго его не наказывать и прекратить дело за примирением сторон.

В возражениях государственного обвинителя В.Е. Скариной указывается на справедливость состоявшихся по делу судебных решений и несостоятельность доводов кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Суд апелляционной инстанции обоснованно признал, что мировой судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ и в связи с согласием Андреева И.В. после консультации с защитником с предъявленным ему обвинением, осознанием характера и последствий заявленного им ходатайства, последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, законно и обоснованно постановил по настоящему делу обвинительный приговор.

Правовая оценка действий Андреева И.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ мировым судьей дана правильно.

При назначении наказания суд I инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного Андреевым И.В. преступления, данные о его личности, и с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, а также требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначил справедливое наказание.

Так, смягчающим наказание Андреева И.В. обстоятельством суд обоснованно признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступлений и учел при назначении наказания в полном объеме.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Андреев И.В. ранее судим, поэтому суд I и апелляционной инстанции обоснованно не усмотрели оснований для прекращения уголовного дела по основанию ст. 25 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденного, кроме того, заявление потерпевшей и ее законного представителя не содержит просьбу «об окончании дела примирением» (л.д. 126).

Назначенное осужденному наказание, как за отдельное преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым.

Вид исправительного учреждения Андрееву И.В. определен верно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, согласно Федеральному закону РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07 марта 2011 года № 26, вступившему в законную силу 11.03.2011 года, редакция ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г.).

Изменения, вносимые Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 года в редакцию ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к виду наказания, не примененного судом к осужденному. В этой связи назначенное Андрееву И.В. наказание снижению не подлежит.

Как следует из материалов дела, Андреев И.В. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №16 Пушкиногорского района Псковской области от 02 декабря 2010 года по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от 24.03.2005 года и окончательно Андрееву И.В. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Поскольку вводная часть приговора мирового судьи судебного участка №16 Пушкиногорского района Псковской области от 17 февраля 2011 года не содержит указания о применении ст. 70 УК РФ по приговору от 02 декабря 2010 года, судебная коллегия полагает необходимым внести соответствующее изменение во вводную часть обжалуемого приговора.

Также, в резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка №16 Пушкиногорского района Псковской области от 17 февраля 2011 года, мировой судья сослался на ст. 69 УК РФ, с внесением в резолютивную часть приговора соответствующего уточнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Пушкиногорского районного суда Псковской области от 15 марта 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №16 Пушкиногорского района Псковской области от 17 февраля 2011 года в отношении Андреева Игоря Владимировича изменить.

Указать во вводной части приговора мирового судьи судебного участка №16 Пушкиногорского района Псковской области от 17 февраля 2011 года на осуждение Андреева И.В. по приговору мирового судьи судебного участка №16 Пушкиногорского района Псковской области от 02 декабря 2010 года с применением ст. 69 УК РФ.

Переквалифицировать действия Андреева И.В. с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07.03.2011 года).

В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Жупанов

Судьи Псковского областного суда Н.С. Колесников

Э.И. Макаров