Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22-544/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В,

судей Комлюкова А.В., Бобровой Л.И.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Никитина А.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года, которым

Никитину Андрею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Павлычевой Л.Л, полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Псковского городского суда от 18 января 2011 года Никитин А.А., ранее судимый, осужден по «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время Никитин А.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года по ходатайству осужденного Никитина А.А. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Никитина А.А., вмененные приговором Псковского городского суда от 18 января 2011 года квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор в отношении Никитина А.А. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Никитин А.А. просит отменить постановление суда, поскольку считает, что суд привел приговор суда в соответствии с новым законом и не снизил срок назначенного наказания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговоров суда в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Действия Никитина А.А. вмененные приговором Псковского городского суда от 18 января 2011 года правильно квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При назначении наказания судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также смягчающие вину обстоятельства и наличие в действиях Никитина А.А. рецидива преступлений.

Назначенное Никитину А.А. наказание, в том числе с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, является справедливым и оснований для его смягчения не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года в отношении Никитина Андрея Александровича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи