Постановление от 11 апреля 2011 года оставлено без изменения



Судья Жбанов В.Н. Дело № 22-465

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 18 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Колесникова Н.С., Лукина Ю.Н.,

при секретаре Павлович О.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Павлова И.С. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 11 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Павлова Игоря Сергеевича,<...>,

о пересмотре приговора Псковского городского суда Псковской области от 21 января 2011 года в связи с изменениями уголовного законодательства Российской Федерации от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выступление адвоката Никитина В.Б., поддержавшего доводы жалобы своего подзащитного, мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей постановление судьи признать законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 21 января 2011 года Павлов И.С. осужден по п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30 – 158 ч.2 п.п. «а, в»; п.п. «а, в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30 – 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 2 марта 2011 года данный приговор в отношении Павлова И.С. оставлен без изменения.

В порядке приведения указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, постановлением судьи Псковского городского суда по ходатайству Павлова, его действия были переквалифицированы, в редакции Закона от 7.03.2011 года, на п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30 – 158 ч.2 п.п. «а, в»; п.п. «а, в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30 – 158 ч.2 п. «в» УК РФ. В остальной части судебное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Павлов просит пересмотреть судебное решение от 11.04.2011 года, снизить срок наказания, либо заменить лишение свободы более мягким видом наказания. В обоснование указывает, что судья Жбанов В.Н., по его мнению, незаконно трижды рассматривал его дело, а именно выносил приговор, рассматривал его кассационную жалобу и заявление о пересмотре указанного приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда от 11 апреля 2011 года законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В этой связи суд обоснованно переквалифицировал действия Павлова по всем эпизодам на новую редакцию закона от 7.03.2011 года.

Павлов И.С. ранее был осужден, вновь совершил ряд умышленных преступлений в период испытательного срока, на путь исправления не встал. Данные обстоятельства судом были приняты во внимание при пересмотре приговора.

Отказ суда в снижении срока наказания был мотивирован тем обстоятельством, что изменения в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года в статью 158 часть 2, в части наказания в виде лишения свободы, не вносились. В этой связи доводы осужденного о снижении срока наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, судья Жбанов В.Н. выносил приговор в суде 1 инстанции и рассматривал ходатайство осужденного о пересмотре данного приговора. Вопреки доводам осужденного, в суде кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы Павлова И.С. судья Жбанов В.Н. участия не принимал, поскольку его жалобу рассматривала судебная коллегия в составе трех судей областного суда.

Участие одного и того же судьи при вынесении приговора и его пересмотре в порядке исполнения, согласно положениям ст.ст.63, 397, 399 УПК РФ, не противоречит процессуальному законодательству и не является основанием для отмены судебного решения.

В связи с изложенным, постановление Псковского городского суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Псковского городского суда Псковской области от 11 апреля 2011 года в отношении Павлова Игоря Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи