Судья Ковалева Е.В. Дело № 22-290

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 13 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Колесникова Н.С., Макарова Э.И.,

при секретаре Солодовникове А.А.,

рассмотрела кассационную жалобу Бочкарева А.Ю. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 11 февраля 2011 года, которым

Бочкареву Андрею Юрьевичу, <...> года рождения, уроженцу <...>,

отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выслушав осужденного Бочкарева А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лащенко Т.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бочкарев А.Ю. приговором Порховского районного суда Псковской области от 21.08.2006 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 10.05.2006 года. Конец срока: 09.05.2013 года.

Бочкарев А.Ю. отбыл ? назначенного ему срока наказания и обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением судьи от 11 февраля 2011 года суд отказал в удовлетворении его ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Бочкарев А.Ю. ставит вопрос об отмене постановления в связи с несоответствием выводов суда, изложенных постановлении, фактическим обстоятельствам дела, поскольку он имел всего 11 нарушений режима содержания, а не 21, как указано в постановлении. Указывает, что вступление в актив отряда не является обязательным.

Полагает, что суд не учел его положительные характеристики с места работы и не принял во внимание наличие трех малолетних сыновей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд всесторонне изучил материалы дела и личность осужденного Бочкарева А.Ю., его поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении и принял верное решение.

Как следует из материалов дела, осужденный Бочкарев А.Ю. находится в учреждении ИК-4 с 11.10.2006 года, за весь период отбывания наказания имел двадцать одно нарушение режима содержания осужденных, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях осужденного (л.д. 14-15). Последние взыскания, допущенные Бочкаревым А.Ю. в 2010 году, погашены поощрениями за добросовестное отношение к труду незадолго до обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Бочкарев А.Ю. трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает правильные выводы.

Вывод суда о том, что осужденный не встал на путь исправления и своим поведением не доказал исключительно права на условно-досрочное освобождение соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ об обеспечении индивидуального подхода к каждому осужденному и является правильным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Бочкарева А.Ю. об условно-досрочном освобождении, суд учел мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора об отсутствии оснований для признания Бочкарева А.Ю. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как следует из протокола судебного заседания, судом исследовались ходатайства начальника цеха №3, заместителя начальника по производству, директора филиала ООО «<...>» по г. <...>, а также семейное положение Бочкарева А.Ю.. Эти обстоятельства в совокупности с другими характеризующими осужденного данными учитывались судом при принятии решения, в связи с чем доводы жалобы в этой части нельзя признать состоятельными.

Вопреки доводам жалобы, участие осужденных в работе самодеятельных организаций учитывается при определении степени их исправления согласно ч. 2 ст. 111 УИК РФ.

Таким образом, суд обоснованно отказал Бочкареву А.Ю. в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, что отвечает понятиям и целям наказания, направленным на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 43 УК РФ).

Постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда от 11 февраля 2011 года об отказе Бочкареву Андрею Юрьевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Жупанов

Судьи Псковского областного суда: Н.С. Колесников

Э.И. Макаров