Судья Андреев А.Ю. Дело № 22- 396

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 27 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Колесникова Н.С., Комлюкова А.В.,

с участием

прокурора Зайцевой О.А.,

осужденного Павлова Д.Д.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Павлова Д.Д.

на приговор Дновского районного суда от 23 марта 2011 года

которым

ПАВЛОВ ДМИТРИЙ ДЕМЕНТЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

1/ 18 февраля 2004 года по ст.ст. 105 ч.1, 116 УК РФ, ст.ст. 64, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 29 ноября 2006 года по отбытии наказания;

2/ 14 мая 2008 года по ст.158 ч.2 п. «в», двум ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21 мая 2010 года условно- досрочно на 2 года 4 месяца 4 дня,

осужден по ст. ст.30 ч.3,159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично наказание неотбытое по приговору от 14 мая 2008 года и окончательно определено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 18 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения осужденного Павлова Д.Д., просившего снизить срок наказания, мнение прокурора Зайцевой О.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Павлов Д.Д. признан виновным в покушении на мошенничество, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 1 ноября 2010 года на железнодорожной станции г. Дно Псковской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Павлов Д.Д. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить наказание, « в связи с последними поправками внесенными в УК РФ».

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Маласаев И.Л. указывает, что суд учел все смягчающие по делу обстоятельства, данные о личности осужденного, общественную опасность содеянного и назначил обоснованное и справедливое наказание. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,

судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное Павлову Д.Д. обвинение обоснованно.

Правовая оценка действий осужденного по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному назначено с учетом требований уголовного, уголовно- процессуального законов.

Суд в полной мере учел смягчающие обстоятельства и при наличии отягчающего обстоятельства, рецидива преступлений, назначил осужденному справедливое наказание. Данное наказание назначено с учетом изменений внесенных в ст. 159 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ. Оснований для снижения наказания, о чем просит осужденный в своей кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Дновского районного суда от 23 марта 2011 года в отношении ПАВЛОВА ДМИТРИЯ ДЕМЕНТЬЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи