Судья Захарова Л.В. Дело № 22-563 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2011 года гор. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Овчинина В.В., судей Комлюкова А.В., Лукина Ю.Н., при секретаре Горбачевой Н.Г., рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Агаркова А.А. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 8 апреля 2011 года, которым Агаркову Андрею Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда. Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Псковского районного суда Псковской области от 9 января 2001 года Агарков А.А. осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Псковского областного суда от 24 декабря 2010 года) по ч.3 ст.30, ч.3 ст.68 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 20 апреля 2005 года Агарков А.А. условно досрочно освобожден от отбывания наказания на 5 месяцев 18 дней. Приговором Псковского городского суда Псковской области от 16 сентября 2005 года Агарков А.А. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы строгого режима. Постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 8 апреля 2011 года по ходатайству осужденного Агаркова А.А. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Агаркова А.А., вмененные приговором Псковского городского суда от 16 сентября 2005 года квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор в отношении Агаркова А.А. оставлен без изменения. Приговор Псковского районного суда Псковской области от 9 января 2001 года оставлен без изменений. В кассационной жалобе осужденный Агарков А.А. указывает на то, что постановление суда противоречит ч.1 ст.111 УК РФ, и тем самым не улучшил его положение. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Суд 1 инстанции пришел к правильному выводу о том, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ, не относится к числу деяний, ответственность за которые смягчается Федеральным законом от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Решение суда о приведении приговора Псковского городского суда от 16 сентября 2005 года в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит. Судом при решении вопроса о мере наказания в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, отсутствие смягчающих вину обстоятельств и наличие в его действиях рецидива преступлений, а так же пределы санкции статьи, по которой осужден Агарков А.А. Обстоятельств, влекущих снижение назначенного Агаркову А.А. наказания, в том числе с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не усматривается. При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 8 апреля 2011 года в отношении Агаркова Андрея Алексеевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи