Судья Федоров Э.И. Дело № 22- 391

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2011 года город Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Макарова Э.И.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Максимова П.И.

на постановление судьи Великолукского городского суда от 28 февраля 2011 года, которым

осужденному Максимову Павлу Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 23 сентября 2004 года Максимов П.И. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в воспитательной колонии. Срок отбывания наказания исчислен с 20 мая 2004 года. Постановлением судьи Невельского районного суда от 25 октября 2005 года ввиду достижения совершеннолетнего возраста осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Осужденный Максимов П.И., отбывающий наказание в учреждении <адрес>/ обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания.

Постановлением судьи Великолукского городского суда от 28 февраля 2011 года Максимову П.И. отказано в удовлетворении ходатайства, по тем основаниям, что осужденный неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, имеющиеся поощрения не являются достаточным подтверждением того, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.

В кассационной жалобе Максимов П.И. выражает несогласие с постановлением, полагая, что выводы суда о невозможности применения условно- досрочного освобождения, являются необоснованными. Указывает, что нарушений у него нет, он имеет поощрения, положительно характеризуется, администрация колонии поддержала его ходатайство об условно- досрочном освобождении, на что суд не обратил внимание. Он принимает активное участие в благоустройстве территории колонии, состоит в совете отряда, имеет мать, которая нуждается в помощи. Просит отменить постановление судьи и «рассмотреть его ходатайство об в условно- досрочном освобождении от наказания».

Проверив материалы дела, личное дело осужденного, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания осужденным наказания.

Суд сделал правильный вывод о том, что Максимов П.И. нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного судом наказания, поскольку отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Этот вывод судом сделан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, данных о его личности.

Доводы жалобы осужденного о том, что он положительно характеризуется, администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство об условно – досрочном освобождении от наказания противоречат материалам дела.

Осужденный характеризуется отрицательно, имеет нарушения порядка отбывания наказания, за что он подвергнут дисциплинарным взысканиям. Администрацией колонии, ее представителем в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержано / л.д. 2,10/.

Несколько поощрений, два последних получены в июле, августе 2010 года, не свидетельствуют, что Максимов П.И. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, на что правильно указано в постановлении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Великолукского городского суда от 28 февраля 2011 года, которым Максимову Павлу Игоревичу отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи