Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22- 412 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 мая 2011 года город Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Бобровой Л.И., Макарова Э.И., рассмотрела в судебном заседании от 4 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Павельева А.С. на постановление судьи Себежского районного суда от 29 марта 2011 года, которым осужденному Павельеву Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Клинского городского суда Московской области от 12 марта 2008 года Павельев А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 3 января 2008 года. Осужденный Павельев А.С., отбывающий наказание в учреждении <адрес> /<адрес>/, обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания. Постановлением судьи Себежского районного суда от 29 марта 2011 года Павельеву А.С. отказано в удовлетворении ходатайства, по тем основаниям, что осужденный своим поведением не доказал возможность своего исправления без полного отбывания наказания. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, полагая, что выводы суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения, являются необоснованными. Указывает, что суд необоснованно принял во внимания погашенные взыскания, а также увольнение с работы. Участие в общественной жизни отряда считает добровольным, а не обязательным. Просит отменить постановление судьи и «удовлетворить ходатайство об условно- досрочном освобождении от наказания». Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания осужденным наказания. Материалы дела, исследованные в судебном заседании и приведенные в постановлении, позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что Павельев А.С. не встал на путь исправления, нуждается в отбывании назначенного наказания. Осужденный не имеет поощрений, в общественной жизни отряда участия не принимает, допускал нарушения порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Себежского районного суда от 29 марта 2011 года в отношении Павельева Александра Сергеевича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи