В связи с систематическим и злостным уклонением осужденного от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, отмена в отношении него условного осуждения является законной и обоснованной, соответствующей положениям ч.ч.4,5,6 ст. 190 УИК РФ



Судья: Жбанов В.Н. Дело 22-339

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 13 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Макарова Э.И.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Семёнова Д.В. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 1 марта 2011 года,

которым удовлетворено представление начальника межрайонной уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Псковской области /далее МРУИИ/ об отмене условного осуждения к лишению свободы и исполнении приговора Псковского городского суда от 9 июня 2010 года в отношении Семёнова Д.В., ... года рождения, уроженца ....

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., выслушав объяснение Семёнова Д.В. и адвоката Заливацкого А.К. по кассационной жалобе, мнение прокурора Лащенко Т.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Псковского городского суда от 9 июня 2010 года Семёнов Д.В. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением на осужденного обязанностей не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, прибывать в данный орган для регистрации 2 раза в месяц.

16 ноября 2010 года начальник МРУИИ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Семёнова Д.В. и исполнении назначенного ему приговором суда наказания, с объявлением его в розыск, обосновывав тем, что после постановки на учёт в МРУИИ, осужденный скрылся, принятыми мерами его место жительства или пребывания не установлено, тем самым Семёнов Д.В. уклоняется от отбывания наказания.

Постановлением Псковского городского суда от 24 ноября 2010 года Семёнов был объявлен в розыск с применением к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

14 февраля 2011 года Семёнов был задержан.

В судебном заседании от 1 марта 2011 года представитель МРУИИ О. вышеуказанное представление поддержала, указав, что Семенов, систематически без уважительных на то причин, на регистрацию в УИИ не прибывал, место жительства изменил, чем злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Прокурором данное представление так же было поддержано.

Постановлением суда, на основании ч.3 ст. 74 УК РФ, вышеуказанное представление удовлетворено, условное осуждение в отношении Семёнова Д.В. отменено, принято решение о направлении осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима на 2 года. Мера пресечения в виде содержания под стражей осужденному оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с 14 февраля 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Семёнов Д.В., не оспаривая его неприбытие в МРУИИ и изменение места жительства с момента его постановки на учет, неисполнение возложенных на него судом обязанностей объясняет местом и графиком своей работы. Указывая об его имущественном положении и намерении создать семью, просит продлить срок его условного осуждения.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного и адвоката Заливацкого А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лащенко Т.И., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Из представленных в суд материалов следует: 16 июля 2010 года Семенов был ознакомлен с установленным порядком отбытия условного осуждения к лишению свободы назначенного приговором суда от 9 июня 2010 года и исполнения возложенных на него судом обязанностей, о чем им и была дана соответствующая подписка; прибытие на регистрацию в МРУИИ было установлено в 1-й и 3-й понедельник каждого месяца; с 16 июля 2010 года в МРУИИ осужденный не прибывал, место жительства изменил; принятыми мерами местонахождение Семенова установлено не было.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения 16 ноября 2010 года МРУИИ в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении условно осужденного Семёнова, об объявлении его в розыск и исполнении назначенного ему судом наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ, в случае систематического не исполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенной на него судом обязанности либо его скрывания от контроля, по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции условное осуждение может быть отменено, а приговор суда обращен к исполнению.

Согласно ч.ч. 5,6 данной статьи исправительного закона, систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение возложенных на него судом обязанностей, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как установлено, Семенов не исполнял возложенные на него судом обязанности и скрывался от контроля со стороны МУИИ в течение более семи месяцев со дня постановки на учет в данном органе.

В ходе заседаний суда первой и кассационной инстанций не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Семёнова Д.В. уважительных причин по неисполнению возложенных на него судом обязанностей.

При таких обстоятельствах, судом сделан обоснованный вывод о том, что условно осуждённый Семёнов систематически и злостно уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, что, в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, и послужило основанием для отмены условного осуждения в отношении Семенова Д.В. и исполнении назначенного ему наказания по приговору суда от 9 июня 2010 года

В ходе производства по данному делу существенных нарушений процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского городского суда от 1 марта 2011 года в отношении условно осужденного Семёнова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: