Судья	Барышева С.А.		Дело №	22-	500

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:председательствующего Жупанова А.А.,судей Комлюкова А.В., Макарова Э.И.,с участиемпрокурора Алехиной Н.В.,
осужденного Филатова А.А.,

адвоката Аброськиной О.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Филатова А.А.

на приговор Великолукского городского суда от 21 апреля 2011 года,

которым

Филатов Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец <адрес>,

ранее судимый:

1/ 23 марта 2006 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. УК РФ к 2 годам

лишения свободы;

2/ 18 апреля 2006 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к

2 годам 1 месяцу лишения свободы,

освобожден 4 марта 2008 года по отбытии наказания;

3/ 17 июня 2009 года по ст. ст.161 ч. 1, 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,

ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 23 июля

2010 года по отбытии наказания,

осуждён по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 21 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения осужденного Филатова А.А., адвоката Аброськиной О.А., просивших снизить срок наказания, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Филатов А.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено 25 декабря 2010 года в г. Великие Луки Псковской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Филатов А.А. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Просит учесть признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении беременной жены; на учете у нарколога он не состоит; считает, что общественной опасности он не представляет, в связи, с чем просит применить положения ст.ст. 68 ч.3, 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Порядок и условия постановления приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым Филатов А.А. согласился, обоснованно.

Правовая оценка действий осужденного по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно- процессуального законов, данных о личности осужденного.

Суд в полной мере учел смягчающие по делу обстоятельства, в том числе, указанные в жалобе, и при наличии отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, назначил осужденному справедливое наказание. Наказание, назначенное по ст. 228 ч.1 УК РФ не является чрезмерно строгим. Оснований для снижения срока наказания, либо назначения наказания не связанного с лишением свободы не имеется, на что суд правильно указал в приговоре.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Великолукского городского суда от 21 апреля 2011 года в отношении Филатова Алексея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи