осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания



Судья Федоров Э.И. Дело № 22- 301

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2011 года город Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Колесникова Н.С.,

с участием прокурора Алехиной Н.В.,адвоката Бородинского М.Ф., представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Азизова Е.К.

на постановление судьи Великолукского городского суда от 15 февраля 2011 года, которым

осужденному Азизову Едгоршеру Кучкаровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Бородинского М.Ф., просившего удовлетворить ходатайство осужденного об условно- досрочном освобождении, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2009 года Азизов Е.К. осужден по ст.ст.30 ч.3,161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 30 сентября 2009 года.

Осужденный Азизов Е.К., отбывающий наказание в учреждении <адрес>/ обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания.

Постановлением судьи Великолукского городского суда от 15 февраля 2011 года Азизову Е.К. отказано в удовлетворении ходатайства, по тем основаниям, что осужденный нарушал порядок отбывания наказания, имеет задолженность по исполнительным листам, имеющиеся поощрения не являются достаточным подтверждением того, что Азизов Е.К. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, полагая, что выводы суда о невозможности применения условно- досрочного освобождения, являются необоснованными. Указывает, что нарушений у него нет, он имеет поощрения, положительно характеризуется, администрация исправительной колонии поддержала его ходатайство, о том, что у него имеется задолженность, он не знал, обязуется ее погасить. Просит отменить решение судьи об отказе в условно- досрочном освобождении от наказания.

Проверив материалы дела, личное дело осужденного, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания осужденным наказания.

Материалы дела, исследованные в судебном заседании и приведенные в постановлении, позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что Азизов Е.К. в настоящее время нуждается в отбывании назначенного наказания.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Великолукского городского суда от 15 февраля 2011 года в отношении Азизова Едгоршера Кучкаровича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи