Судья Тенюга А.П. Дело № 22- 571

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Лукьянова С.В.,

с участием

прокурора Егоровой О.В.,

при секретаре Павлович О.В.рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Калина В.Г.на постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Калина Василия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес>

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Псковского областного суда от 6 февраля 2008 года, с учетом изменений внесенных определением кассационной инстанции 7 апреля 2008 года, Калин В.Г. осужден по ст.ст. 105 ч.1, 158 ч.2 п. «а»,166 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 5 мая 2007 года.

Осужденный, отбывающий наказание в ИК № <адрес> обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, снизившего нижний предел наказаний санкций ряда статей УК РФ.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Приговор в отношении Калина В.Г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Калина В.Г. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции закона от 8 декабря 2003 года переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года, с учетом требований ст. 10 УК РФ, суд был обязан снизить срок наказания. Просит « пересмотреть приговор, кассационное определение и снизить срок наказания по данному приговору».

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Отказ суда в снижении срока наказания был мотивирован тем, что изменения в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года в ст.158 ч.2 УК РФ по наказанию в виде лишения свободы, не вносились.

Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи УК РФ, соответствуют содеянному и данным о личности осужденного.

В связи с этим доводы осужденного о снижении срока наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года в отношении Калина Василия Геннадьевича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: