Судья Цапенко А.С. Дело № 22- 577

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Лукьянова С.В.,

с участием

прокурора Егоровой О.В.,

адвоката Акопяна Т.Г., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Павлович О.В.рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Хазраткулова К. Х., на постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Хазраткулова Кахрамонжона Хабибуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес>

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Акопяна Т.Г., просившего снизить срок наказания, назначенный осужденному, мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Солнечногорского районного суда Московской области от 11 февраля 2008 года Хазраткулов К. Х. осужден по ст.ст. 105 ч.1, 158 ч.2 п. «а»,167 ч.1, 166 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 23 августа 2007 года.

Осужденный, отбывающий наказание в ИК № п<адрес> <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, снизившего нижний предел наказаний санкций ряда статей УК РФ.

Постановлением судьи Себежского районного суда 19 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Приговор в отношении Хазраткулова К. Х. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Хазраткулова К. Х. по ст. ст.166 ч.1,158 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции закона от 8 декабря 2003 года переквалифицированы на ст.ст. 166 ч.1,158 ч.2 п.«а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает, что он « хотел, чтобы были применены все поправки, внесенные в ст. 158, 166 УК РФ в период со дня вынесения приговора по настоящее время, а не только ФЗ № 26 от 7.03.2011 года». « Считает, что при внимательном рассмотрении материалов дела у суда будет достаточно оснований для снижения срока наказания». Просит « отменить постановление, сократить срок наказания».

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Отказ суда в снижении срока наказания был мотивирован тем, что изменения в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года в ст.ст.158 ч.2,166 ч.1 УК РФ по наказанию в виде лишения свободы, не вносились. Наказания назначены в пределах санкций указанных статей УК РФ, соответствуют содеянному и данным о личности осужденного. В связи с этим доводы осужденного о снижении срока наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Изменения, внесенные в ст. 166 ч.1 УК РФ до вступления Федерального закона от 7 марта 2011 года не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года в отношении Хазраткулова Кахрамонжона Хабибуллаевича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: