Судья: Барышева С.А. Дело 22-388 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Псков 20 апреля 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2011 года кассационную жалобу Филиппова В.Ю. на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 2 апреля 2011 года, которым в отношении Филиппова В.Ю., ... года рождения, уроженца ..., судимого: 12 мая 2010 года по ст. 70 УК РФ /неотбытое наказание по приговору суда от 26 ноября 2001 года/ к 10 месяцам лишения свободы; освобожденного 22 марта 2011 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 319, 318 ч.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 31 мая 2011 года, включительно. Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., выслушав объяснение адвоката Заливацкого А.К. по кассационной жалобе обвиняемого, мнение прокурора Леонова А.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлениями заместителя руководителя Псковского следственного отдела на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ от 31 мая 2011 года в отношении Филиппова В.Ю. возбуждены уголовные дела по признакам преступлений предусмотренных ст. 319 и ст. 318 ч.1 УК РФ. Постановлением данного руководителя следственного органа уголовные дела соединены в одно производство. 1 апреля 2011 года по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, Филиппов В.Ю. был задержан. 1 апреля 2011 года Филиппову В.Ю. предъявлено обвинение по ст.319 и ст. 318 ч.1 УК РФ, а именно в публичном оскорблении представителя власти С., являвшегося сотрудником органа внутренних дел, при исполнении им своих должностных обязанностей и в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении данного представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенных. ... года. 2 апреля 2011 года руководитель следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании Филиппову В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость применения в отношении обвиняемого данной меры пресечения обоснована его возможностью, при нахождении на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда. Постановлением судьи от 2 апреля 2011 года в отношении Филиппова В.Ю., в порядке ст. 108 УПК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 31 мая 2011 года, включительно. Основанием для избрания данной меры пресечения послужили обстоятельства, свидетельствующие об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Филлипова В.Ю. к совершению вышеуказанных умышленных преступлений в день его освобождения из мест лишения свободы по отбытии уголовного наказания, что свидетельствует о его возможности, при нахождении на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда. В судебном заседании обвиняемый и его защитник - адвокат Ермишин В.И., возражали по удовлетворению данного ходатайства следователя, считая возможным избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В кассационной жалобе Филиппов В.Ю., указывая о наличии у его супруги троих малолетних детей и её беременности, наличии 2-ой группы инвалидности у его матери, то есть о нуждаемости данных лиц в его помощи, его намерении устроиться на работу, просит изменить избранную ему меру пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Заливацкого А.К., поддержавшего доводы жалобы обвиняемого, мнение прокурора Леонова А.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Применение к Филиппову В.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу соответствует положению ч.1 ст. 97 и ст. 108 УПК РФ. Согласно ч.1 ст. 97 УПК РФ основанием для избрания данной меры пресечения является наличие достаточных оснований полагать о том, что подозреваемый или обвиняемый: скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным участника уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В соответствии с ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В суде установлено, что Филиппов В.Ю. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений за одного из которых /ст. 318 ч.1 УК РФ/, относящееся к категории средней тяжести, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Вывод суда 1 инстанции об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Филиппова В.Ю. к совершению вышеуказанных преступлений, судебная коллегия находит правильным. С учетом установленных судом обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд обоснованно пришел к выводу о том что, оставаясь на свободе, Филиппов В.Ю может продолжить заниматься преступной деятельностью. Доводы обвиняемого, изложенные в его кассационной жалобе о необходимости применения к нему более мягкой меры пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судом первой инстанции были приняты во внимание и разрешены правильно. Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав обвиняемого Филиппова В.Ю., не допущено. Достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109, 377, 378 ч.1 п.1 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Великолукского городского суда от 2 апреля 2011 года в отношении обвиняемого Филиппова В.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
председательствующего: Овчинина В.В.,
судей: Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.,
при секретаре Булатовой Л.С.,