Судья Козловский А.Н. Дело № 22- 561

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И., Никитиной Л.И.,

с участием

прокурора Павлычевой Л.Л.,

при секретаре Солодовникове А.А.рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Плаксина В.Б.на постановление судьи Псковского районного суда от 19 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Плаксина Виталия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А, мнение прокурора Павлычевой Л.Л. полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Великолукского районного суда от 23 мая 2007 года Плаксин В.Б. осужден по ст. 161 ч.2 п.«г» УК РФ / в редакции закона от 8.12.2003 г/ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.Приговором Великолукского городского суда от 16 апреля 2008 года он же осужден по ст.ст.119, 111 ч.3 п.«а» УК РФ / в редакции закона от 8.12.2003 г/, ст. 69 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 23 апреля 2007 года.

Осужденный, отбывающий наказание в ИК № <адрес> обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, снизившего нижний предел наказаний санкций ряда статей УК РФ.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года ходатайство Плаксина В.Б. удовлетворено частично. Приговоры в отношении осужденного приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Плаксина В.Б. по приговору от 23 мая 2007 года по ст. 161 ч.2 п.«г» УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 г. переквалифицированы на ст. 161 ч.2 п.«г» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. По приговору от 16 апреля 2008 года его действия по ст.ст.119, 111 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 г. переквалифицированы на ст.ст.119, 111 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие постановлением судьи. Указывает, что в своем ходатайстве о пересмотре приговора он просил снизить срок наказания, однако суд этого не сделал.

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

При назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также пределы санкции статьи в редакции нового уголовного закона.

Назначенные Плаксину В.Б. при наличии отягчающего обстоятельства рецидива преступлений наказания являются справедливыми и оснований для их смягчения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года в отношении Плаксина Виталия Борисовича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: