Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22- 546

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И., Никитиной Л.И.,

с участием

прокурора Павлычевой Л.Л.,

адвоката Назаренко С.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Солодовникове А.А.рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Егорова Ю.А.на постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Егорова Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Назаренко С.В., в защиту осужденного, просившего снизить срок наказания, мнение прокурора Павлычевой Л.Л. полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 2 июня 2009 года Егоров Ю.А. осужден по ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ / в редакции закона от 30.12.2006 г/ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 10 марта 2009 года.

Осужденный, отбывающий наказание в ИК № <адрес> обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, снизившего нижний предел наказаний санкций ряда статей УК РФ.

Постановлением судьи Себежского районного суда 19 апреля 2011 года ходатайство Егорова Ю.А. удовлетворено частично. Приговор в отношении Егорова Ю.А. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Егорова Ю.А. по ст. 158 ч.3 п.п. «а, в» УК РФ в редакции закона от 30.12.2006 года переквалифицированы на ст.158 ч.3 п.п.«а,в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает, что в своем ходатайстве о пересмотре приговора он просил снизить срок наказания, однако суд этого не сделал.

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

При назначении наказания судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также пределы санкции статьи в редакции нового уголовного закона.

Назначенное Егорову Ю.А. при наличии отягчающего обстоятельства рецидива преступлений наказание является справедливым и оснований для его смягчения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года в отношении Егорова Юрия Алексеевича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: