К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 13 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Макарова Э.И.,

при секретаре Борисенковой Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 апреля 2011 года кассационные жалобы Жуковой К.В. и адвоката Алексеенко Н.В. на постановление Невельского районного суда Псковской области от 28 марта 2011 года,

которым в отношении Жуковой Ксении Владимировны, родившейся **.**.****, уроженки г. <данные изъяты> области, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением следователя СО при МОВД «Невельский» от 23 марта 2011 года по факту сбыта в магазине <данные изъяты>, расположенном в д. <адрес> района денежной купюры достоинством 1000 рублей, выполненной не на предприятии Госзнака, возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ.

24 марта 2011 года по подозрению в совершении данного преступления, в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, была задержана Жукова К.В.

25 марта 2011 года следователь СО при МОВД «Невельский», с согласия руководителя данного следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании Жуковой К.В.. меру пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость применения данной меры пресечения обоснована наличием данных свидетельствующих о причастности Жуковой к сбыту поддельных денежных средств в магазинах <данные изъяты>, не проживанием подозреваемой по месту её регистрации на территории <данные изъяты> области и отсутствием на территории <данные изъяты> области места жительства, её склонностью к употреблению наркотических средств, что свидетельствует о её возможности, при нахождении на свободе, скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением судьи Невельского районного суда от 25 марта 2011 года, с целью более полного установления данных о личности подозреваемой, в том числе о состоянии её здоровья, срок задержания в отношении Жуковой К.В. был продлён на 72 часа, то есть до 11 часов 20 минут 28 марта 2011 года.

Постановлением судьи от 28 марта 2011 года в отношении Жуковой К.В., в порядке ст. 108 УПК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 22 мая 2011 года, включительно.

В кассационной жалобе адвокат Алексеенко Н.В., указывая об отсутствии у подозреваемой судимостей, наличии у неё малолетней дочери, постоянного места жительства и источника дохода, о необоснованной ссылке суда на подозрение в совершении Жуковой иных преступлений, ссылаясь на её состояние здоровья - <данные изъяты>, просит постановление судьи отменить, а Жукову К.В. из под стражи освободить.

В кассационной жалобе Жукова К.В., приводя аналогичные доводы и отрицая свою причастность к сбыту поддельных денежных средств, просит постановление судьи о заключении её под стражу отменить.

В возражении на данные жалобы, прокурор находит постановленное судебное решение законным и обоснованным, а доводы подозреваемой и её защитника – несостоятельными.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст. 97 УПК РФ основанием для избрания меры пресечения является наличие достаточных оснований полагать о том, что подозреваемый или обвиняемый: скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным участника уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В суде установлено, что Жукова подозревается в тяжком преступлении, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

Вывод суда 1 инстанции об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Жуковой к сбыту поддельных денежных средств, судебная коллегия находит правильным.

С учетом установленных обстоятельств дела и данных по личности обвиняемой, которые признаны исключительными, суд обоснованно пришел к выводу о том что, оставаясь на свободе, Жукова К.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Доводы подозреваемой и адвоката Алексеенко Н.В., изложенные в их кассационных жалобах, о невозможности применения к Жуковой меры пресечения в виде заключения под стражу, судом первой инстанции были приняты во внимание и разрешены правильно.

Согласно пояснениям в суде матери подозреваемой - Ж.Е.М. дочь Жуковой К.В.- Б.А. **.**.**** года рождения находится с ней и она готова заниматься воспитанием и содержанием своей внучки.

В соответствии со справкой МУ «Невельская центральная районная больница» от 25 марта 2011 года Жукова К. В., по состоянию своего здоровья, в том числе с учетом <данные изъяты>, содержаться под стражей может.

Доводы адвоката Алексеенко Н.В. о необоснованном указании в постановлении судьи о наличии подозрений органов предварительного расследования в причастности Жуковой и к другим аналогичным преступлениям, судебная коллегия находит несостоятельными, противоречащими содержанию соответствующего ходатайства следователя и материалам дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав подозреваемой, не допущено.

Достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 100 ч.1, 108, 377, 378 ч.1 п.1 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Невельского районного суда от 28 марта 2011 года об избрании в отношении подозреваемой Жуковой Ксении Владимировны меры пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, а кассационные жалобы Жуковой К.В. и адвоката Алексеенко Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: