Судья Васильева М.Г. № 22- 649

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.

судей: Комлюкова А.Н., Бобровой Л.И.

при секретаре Горбачевой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андреева И.В. на приговор Дедовичского районного суда от 19 мая 2011 года, которым

Андреев И.В., родившийся **.**.**** года в п. Ц. П. области, ранее судимый:

14 марта 2000 года по ст. 111 ч. 4, ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «а,г», ст. 162 ч.2 п. «а», ст. 119, ст. 64 УК РФ к 10 годам лишения сво­боды, освобожден по отбытию срока наказания 13 ноября 2009 года,

осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011 года) к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Андреев И.В. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 19 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андреев И.В. осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незакон­ным проникновением в помещение, при обстоятельствах указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор в отношении Андреева И.В. постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Андреев И.В. просит смягчить ему наказание, дать возможность искупить свою вину без лишения свободы. Осужденный пояснил, что его «гражданская жена» ждет ребенка, и он намерен создать семью и оказывать поддержку ей и ребенку. Просит также учесть, что он раскаялся в содеянном, а потерпевшая не имеет к нему претензий.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, полагая назначенное наказание справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, не находит оснований для отмены и изменения приговора.

Вывод суда о виновности Андреева И.В. обоснован, подтверждается материалами дела и не оспаривается осужденным.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года).

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Вопреки доводам кассационной жалобы суд учел признание Андреевым И.В. своей вины, удовлетворительную характеристику по месту жительства, возмещение вреда потерпевшей, признав возможным применение ч.3 ст. 68 УК РФ.

Как усматривается из протокола судебного заседания, при рассмотрении дела Андреев И.В. не заявлял о беременности сожительницы, в материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на данное обстоятельство.

Андрееву И.В. судом фактически назначено минимальное наказание. Судебная коллегия не усматривает оснований к дальнейшему снижению, назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дедовичского районного суда от 19 мая 2011 года в отношении Андреева И.В. оставить без изменения кассационную, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: