Судья Белик Г.В. № 22- 645

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.

судей: Макарова Э.И., Бобровой Л.И.

при секретаре Павлович О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Петрова Р.Н. на приговор Псковского городского суда от 29 апреля 2011 года, которым

Петров Р.Н., **.**.**** года рождения, уроженца г. П., ранее судимый:

1. 08.02.1993 года по ч.3 ст. 117 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы в воспитательно-трудовой колонии общего режима;

2. 10.05.1995 года по ч.1 ст. 108, 41 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии строгого режима, 30.05.2000 постановлением суда освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 28 дней;

3. 08.02.2001 года по ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08.04.2005 постановлением суда освобожден условно-досрочно на 2 года 16 дней;

4. 26.07.2006 года по ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 10.06.2010 освобожден постановлением суда условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 23 дня;

осужден:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы,

по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы;

- по п. «г» ч.2 ст. 161УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы;

по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году лишения свободы;

- по п. «г» ч.2ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы;

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено к отбытию наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Псковского городского суда от 26 июля 2006 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Псковского городского суда от 26 июля 2006 года окончательно назначить Петрову Р.Н. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлено заключить под стражу Петрова Р.Н. в зале суда. Срок наказания исчислять с 29 апреля 2011 года. Зачесть в срок наказания время содержания Петрова Р.Н. под стражей 13 и 14 ноября 2010 года.

С Петрова Р.Н. в возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба в пользу потерпевших взыскано: Б. - 2570 рублей, Ф.О. - 1500 рублей, З. - 2800 рублей, Д. - 5 490 рублей, Ф.Д. - 20 000 рублей, Р. - 4690 рублей.

С Петрова Р.Н. в счет компенсации причиненного преступлениями морального вреда в пользу потерпевших З.Н. взыскано 30 000 рублей, Д.Н. - 5000 рублей, А. - 5000 рублей и Ф.О. - 5000 рублей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И.; осужденного Петрова Р.Н. и его защитника - адвоката Сизых Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петров Руслан Николаевич осужден за совершение двух краж, трех грабежей, четырех грабежей, совершенных с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также за совершение умышленного причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимый Петров Р.Н. вину признал и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный просит изменить приговор суда, исключив указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива.

Осужденный полагает, что суд необоснованно учел судимости по приговору от 8.02.1993 года в нарушение требований п. «б,в» ч.4 ст. 18 УК РФ.

Судимость по приговору от 10.05.1995 года, по мнению осужденного, погашена на основании п. «г» ч.3 и ч.4 ст. 86 УК РФ.

Петров Р.Н. просит признать в его действиях опасный рецидив и изменить режим отбывания наказания на строгий, а также снизить размер наказания, учитывая все смягчающие обстоятельства.

В возражениях на кассационную жалобу представитель несовершеннолетнего потерпевшего З. просила оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы о погашении судимостей по приговорам Псковского городского народного суда от 08 февраля 1993 года и приговора Островского городского суда от 10 мая 1995 года не обоснованы, поскольку наказание, назначенное судом по данным приговорам, Петровым Р.Н. не отбыто.

Неотбытое наказание вошло на основании ст. 70 УК РФ в приговор Великолукского городского суда от 08 февраля 2001 года и в приговор Псковского городского суда от 26 июля 2006 года, а также в обжалуемый приговор суда от 29 апреля 2011 года.

Суд обоснованно усмотрел в действиях Петрова Р.Н. особо опасный рецидив преступлений, поскольку в соответствии с положениями п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Петров Р.Н., имея непогашенные судимости по приговорам от 10.05.1995 года и от 08.02.2001 года за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 108, 41 УК РСФСР и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Обоснованно усмотрев в действиях Петрова Р. Н. опасный рецидив преступлений, суд в описательно-мотивировочной части приговора ошибочно указал на п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ, что, однако, не ставит под сомнение правильность вывода суд о наличии в действиях Петрова Р.Н. особо опасного рецидива, учитывая наличие данного рецидива по иным основаниям указанным выше.

Доводы кассационной жалобы о необходимости изменения вида режима содержания и снижения назначенного наказания также не обоснованы.

Режим отбывания наказания назначен судом в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Наказание назначено Петрову Р.Н. с учетом правил назначения наказания, установленных УК РФ и УПК РФ. При этом суд, вопреки доводам жалобы, в достаточной степени учел наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, явку с повинной.

Судебная коллегия, полагая назначенное наказание справедливым, не находит оснований для его снижения.

Руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Псковского городского суда от 29 апреля 2011 года в отношении Петрова Р.Н. изменить исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ.

Кассационную жалобу осужденного Петрова Р.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: