Судья Власова Н.Я. Дело № 22- 624

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Комлюкова А.В.,

с участием

прокурора Васильевой И.В.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Мастина К.Г.на постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Мастина Константина Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Васильевой И.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 16 ноября 2009 года Мастин К.Г. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 25 января 2009 года.

Осужденный, отбывающий наказание в ИК № п.г.т. <адрес> <адрес> обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ.

Постановлением судьи Себежского районного суда 19 апреля 2011 года ходатайство Мастина К.Г. удовлетворено. Приговор в отношении Мастина К.Г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Мастина К.Г. квалифицированы по ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и ему определено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие со снижением срока наказания на 3 месяца. Указывает на ряд смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре, отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит « вынести соответствующее решение о снижении ему срока».

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

При назначении наказания по ст.111 ч.4 УК РФ в новой редакции уголовного закона судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, а также пределы санкции статьи в редакции нового закона.

Оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года в отношении Мастина Константина Григорьевича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: