Судья Иванов Д.В. Дело № 22- 605

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Комлюкова А.В.,

с участием

прокурора Васильевой И.В.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Семикопенко А.Г.на постановление судьи Островского городского суда от 14 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Семикопенко Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Васильевой И.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2009 года Семикопенко А.Г. осужден по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ / в редакции закона от 30.12.2006 г/ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 24 ноября 2008 года.

Осужденный, отбывающий наказание в ИК № <адрес> обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ.

Постановлением судьи Островского городского суда 14 апреля 2011 года ходатайство Семикопенко А.Г. удовлетворено частично. Приговор в отношении Семикопенко А.Г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Семикопенко А.Г. по ст. 158 ч.3 п.«а», ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает, что в своем ходатайстве о пересмотре приговора он просил снизить срок наказания, однако суд этого не сделал. Просит учесть незначительную роль в преступлениях, наличие несовершеннолетних детей, опеку над матерью инвалидом, положительные характеристики с места работы, жительства, и «снизить срок лишения свободы до 2 лет 7 месяцев».

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

При назначении наказания судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также пределы санкции статьи в редакции нового уголовного закона.

Назначенное Семикопенко А.Г. наказание является справедливым и оснований для его смягчения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Островского городского суда от 14 апреля 2011 года в отношении Семикопенко Алексея Геннадьевича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: