решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством закону не противоречит



Судья Иванов Д.В. Дело № 22- 558

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Комлюкова А.В.,

с участием

прокурора Новикова А.А.,

осужденного Афонина А.В.,

адвоката Данилова В.Н., представившего удостоверение , ордер

при секретаре Павлович О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Афонина А.В.

на постановление судьи Островского городского суда от 14 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Афонина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения Афонина А.В., адвоката Данилова В.Н., просивших снизить срок наказания, мнение прокурора Новикова А.А. полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 26 марта 2008 года Афонин А.В. осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ / в редакции закона от 8.12.2003 г/ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2009 года Афонин А.В. осужден по ст.ст. 163 ч.2 п.п. «а,в» ( 2 эпизода),163 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 15 октября 2008 года.

Осужденный, отбывающий наказание в ИК <адрес> обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ.

Постановлением судьи Островского городского суда от 14 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Приговоры в отношении Афонина А.В. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. По приговору Люберецкого городского суда Московской области от 26 марта 2008 года действия осужденного переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2009 года действия осужденного квалифицированы по ст.ст. 163 ч.2 п.п. «а,в» ( 2 эпизода),163 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию присоединено частично наказание, не отбытое по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 26 марта 2008 года, и окончательно назначено Афонину А.В. 4 года 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года, с учетом требований ст. 70 УК РФ, до 4 лет лишения свободы.

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

При назначении наказания судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также пределы санкции статей в редакции нового уголовного закона.

Назначенное наказание по ст.ст.162 ч.3 УК РФ является справедливым и оснований для его смягчения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Островского городского суда от 14 апреля 2011 года, в отношении Афонина Александра Владимировича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: