Судья Цапенко А.С. Дело № 22- 631

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Комлюкова А.В.,

с участием

прокурора Васильевой И.В.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова О.П.на постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Кузнецова Олега Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.<адрес>

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Васильевой И.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Великолукского районного суда от 30 марта 2007 года Кузнецов О.П. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ /в редакции закона от 13.06.1996 года/ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен со 2 января 2007 года.

Осужденный, отбывающий наказание в ИК № п.г.т. <адрес> обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ.

Постановлением судьи Себежского районного суда 19 апреля 2011 года ходатайство Кузнецова О.П. удовлетворено частично. Приговор в отношении Кузнецова О.П. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Кузнецова О.П. по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает, что суд, переквалифицировав его / Кузнецова / действия, на новую редакцию уголовного закона, необоснованно не снизил срок наказания.

Просит « удовлетворить ходатайство о снижении срока наказания».

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

При назначении наказания судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также пределы санкции статьи в редакции нового уголовного закона.

В связи с этим жалоба осужденного о снижении срока наказания удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года в отношении Кузнецова Олега Петровича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: