Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22- 633

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Комлюкова А.В.,

с участием

прокурора Васильевой И.В.,

адвоката Комарова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Горбачевой Н.Г.рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Новицкого А.Е.на постановление судьи Себежского районного суда от 25 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Новицкого Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Комарова В.Н. в защиту осужденного Новицкого А.Е., просившего снизить срок наказания, мнение прокурора Васильевой И.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Псковского городского суда от 27 марта 2009 года Новицкий А.Е. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ / в редакции закона от 13.06.1996 г/ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 19 ноября 2008 года.

Осужденный, отбывающий наказание в ИК № п.г.т. <адрес> <адрес> обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ.

Постановлением судьи Себежского районного суда 25 апреля 2011 года ходатайство Новицкого А.Е. удовлетворено частично. Приговор в отношении Новицкого А.Е. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Новицкого А.Е. по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает, что в своем ходатайстве о пересмотре приговора он просил снизить срок наказания, однако суд этого не сделал. Просит учесть положения ст. 10 УК РФ и снизить срок наказания до 4 лет лишения свободы.

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

При назначении наказания судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также пределы санкции статьи в редакции нового уголовного закона.

Назначенное Новицкому А.Е. наказание является справедливым и оснований для его смягчения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Себежского районного суда от 25 апреля 2011 года в отношении Новицкого Александра Евгеньевича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: