Судья Родакова И.Р. Дело № 22- 705

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июля 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукина Ю.Н., Улановой Ю.Ю.,

с участием

прокурора Козловой Т.Д.,

адвоката Попова В.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Горбачевой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Григорьева А.В.на постановление судьи Островского городского суда от 29 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Григорьева Александра Владимировича, 15 октября 1987 года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Попова В.Ф., в защиту Григорьева А.В., просившего снизить осужденному срок наказания, мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ломоносовского районного суда г. Санкт- Петербурга от 25 декабря 2006 года Григорьев А.В. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.Приговором Ломоносовского районного суда г. Санкт- Петербурга от 26 апреля 2007 года Григорьев А.В. осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 25.12.2006 г. и окончательно определено 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 26 апреля 2007 года с зачетом времени содержания под стражей.

Осужденный, отбывающий наказание в ИК № <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ.

Постановлением судьи Островского городского суда 29 апреля 2011 года ходатайство Григорьева А.В. удовлетворено. Приговоры в отношении Григорьева А.В. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. По приговору Ломоносовского районного суда г. Санкт- Петербурга от 25 декабря 2006 года действия осужденного по ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции закона от 25.06.1998 года переквалифицированы на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы; по приговору Ломоносовского районного суда г. Санкт- Петербурга от 26 апреля 2007 года действия осужденного по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 года переквалифицированы на ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 25.12.2006 г. и окончательно определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что Федеральным законом от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ внесены изменения изменившие размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих. Просит снизить срока наказания.

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

При назначении наказания по ст.ст. 111 ч.4, 161 ч.1 УК РФ в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, а также пределы санкции статей в редакции нового закона.

Относительно изменений внесенных в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года, на что указывает осужденный в своей жалобе, наказание по ст.ст. 111 ч.4, 161 ч.1 УК РФ назначено в пределах установленных указанной статьей.

Оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Островского городского суда от 29 апреля 2011 года в отношении Григорьева Александра Владимировича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: