Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-732 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 июля 2011 года город Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Лукина Ю.Н., Макарова Э.И., рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Алексеева В.А. на постановление судьи Себежского районного суда от 4 мая 2011 года, которым осужденному Алексееву Василию Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.Сидорково <адрес>, отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Дедовичского районного суда от 1 февраля 2006 года Алексеев В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 3 декабря 2005 года. Алексеев В.А., отбывающий наказание в учреждении <адрес> обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания. Постановлением судьи Себежского районного суда от 4 мая 2011 года Алексееву В.А. отказано в удовлетворении ходатайства, по тем основаниям, что осужденный нарушал порядок отбывания наказания, своим поведением не доказал возможность своего исправления без полного отбывания наказания. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, полагая, что выводы суда о невозможности применения условно- досрочного освобождения, являются необоснованными. Указывает, что наложенные на него взыскания погашены, работу ему не предлагали, поэтому вывод суда о том, что он не стремится к труду, является несостоятельным, невступление в совет коллектива отряда не должно служить основанием в отказе в условно- досрочном освобождении от наказания. Полагает, что суд не принял во внимание его состояние здоровья, пенсионный возраст. Просит отменить постановление судьи и решить вопрос об условно- досрочном освобождении от наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания осужденным наказания. Материалы дела, исследованные в судебном заседании и приведенные в постановлении, позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что Алексеев В.А. не встал на путь исправления, нуждается в отбывании назначенного наказания. Алексеев В.А. допускал нарушения порядка отбывания наказания, в общественной жизни отряда участия не принимает, характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения, ее представитель в судебном заседании не поддержали ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Состояние здоровья и пенсионный возраст, на что указывает осужденный в жалобе, не является безусловным основанием для условно- досрочного освобождения от наказания. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного по изложенным в ней доводам. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Себежского районного суда от 4 мая 2011 года в отношении Алексеева Василия Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи