К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 6 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Комлюкова А.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Улановой Ю.Ю.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу Иванова А.В. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 9 июня 2011 года,

которым Иванову А.В., действующему в интересах Решетова И.С., отказано в принятии жалобы на постановление УУМ /УУП/ ОВД по городу Острову и Островскому району от 2 июня 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Решетова И.В.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., объяснение Иванова А.В. по кассационной жалобе, мнение прокурора Новикова А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением участкового уполномоченного ОВД по городу Острову и Островскому району от 14 апреля 2011 года по материалу проверки о нанесении Решетовым И.С. ФИО1 19 ноября 2010 года около 16 часов у дома <адрес> двух ударов кулаком в область лица, повлекших за собой причинение телесных повреждений в виде кровоподтеков /не нанёсших вреда здоровью/, в соответствии со ст. 144,145,148 УПК РФ и на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении в отношении Решетова И.С. уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст. 213 ч.1 УК РФ отказано, за отсутствуем в его действиях состава данного преступления.

В виду наличия в данных действиях Решетова состава преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, ФИО1 разъяснено право на обращение по данному факту с заявлением к мировому судье.

20 апреля 2011 года ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №21 г. Острова и Островского района с заявлением о возбуждении в отношении Решетова И.С. уголовного дела частного обвинения по ст. 116 ч.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи от 21 апреля 2011 года данное заявление ФИО1 принято к производству, с возбуждением уголовного дела.

Постановлением мирового судьи от 26 апреля 2011 года уголовное дело назначено к судебному разбирательству на 3 мая 2011 года.

Не смотря на данные судебные решения /судебное разбирательство/, постановлением Островского межрайонного прокурора от 4 мая 2011 года вышеуказанное постановление УУМ ОВД по городу Острову и Островскому району от 14 апреля 2011 года /об отказе в возбуждении уголовного дела/, отменено с направлением материала проверки по заявлению ФИО1 на дополнительную проверку.

Постановлением от 2 июня 2011 года по результатам дополнительной проверки заявления ФИО1 от 19 ноября 2010 года, в соответствии со ст. ст. 144,145, ст.148 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела отношении Решетова И.С по признакам преступления предусмотренного ст. 213 ч.1 УК РФ отказано на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ. В действиях Решетова, в отношении ФИО1 установлены признаки преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.

8 июня 2011 года Иванов А.В., действующий по доверенности в интересах Решетова И.С., находя постановление УУМ ОВД по городу Острову и Островскому району от 2 июня 2011 года не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, указывая о не установлении в ходе проверки умысла Решетова на причинение побоев ФИО1, то есть, оспаривая достаточность и допустимость доказательств вины данного лица, в порядке ст. 125 УПК РФ, обратился в суд с жалобой, просил данное постановление «отменить и направить на новое судебное разбирательство».

Постановлением судьи от 9 июня 2011 года в принятии данной жалобы Иванову А.В. отказано.

В кассационной жалобе Иванов А.В., указывает о конституционном праве и праве в порядке ст. 125 УПК РФ, обжалования Решетовым в суд вышеуказанного постановления УУМ ОВД по городу Острову и Островскому району от 2 июня 2011 года. Находя постановление судьи от 9 июня 2011 года незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Исследовав материалы дела, выслушав Иванова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы по отмене судебного решения от 9 июня 2011 года, мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Постановления УУМ ОВД по городу Острову и Островскому району от 14 апреля и 2 июня 2011 года, по результатам проверки заявления ФИО1 от 19 ноября 2010 года, соответствуют между собой и являются одинаково процессуально значимыми.

В обоснование доводов об отмене постановления от 2 июня 2011 года заявитель оспаривает факт нанесения Решетовым 19 ноября 2010 года двух ударов кулаком ФИО1 в область лица, то есть те обстоятельства, которые являются предметом рассмотрения заявления ФИО1 в отношении Решетова в порядке частного обвинения.

С учётом того, что заявителем /в лице Иванова А.В./ оспариваются результаты досудебной проверки по заявлению ФИО1 от 19 ноября 2010 года по обстоятельствам и событиям, которые, согласно материалов данного дела, в настоящее время являются предметом судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Решетова, жалоба заявителя на постановление от 2 июня 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, не могла быть принята судом к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление судьи об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Иванова А.В. /в интересах Решетова И.С./ на постановление УУМ ОВД по городу Острову и Островскому району от 2 июня 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, судебная коллегия находит законным и достаточно обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п. 1 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Островского городского суда от 9 июня 2011 года об отказе Иванову А.В. в принятии жалобы в интересах Решетова И.С. на постановление УУМ ОВД по городу Острову и Островскому району от 2 июня 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Решетова И.С., оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: