Судья: Борисенко Л.Н. Дело 22-680

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Рубанова Р.В.,

при секретаре Горбачёвой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу Яковлева М.В. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 4 мая 2011 года,

которым в отношении Яковлева М.В., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>,

изменен приговор Дедовичского районного суда от 10 июля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда от 10 июля 2008 года Яковлев М.В. признан виновным в организации в феврале месяце и 20 марта 2007 года умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по найму, совершенном 21 марта 2007 года группой лиц по предварительному сговору, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, за совершение которого осужден по ст. 33 ч.3, ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

В порядке ст. 397 п.13 УПК РФ, на основании ст. 10 УК РФ, в связи с исключением Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания в виде 5 лет лишения свободы, осужденный обратился в суд с ходатайством о снижении назначенного ему приговором суда наказания.

Постановлением суда от 4 мая 2011 года, на основании ст. 10 УК РФ, действия осужденного переквалифицированы со ст.33 ч.3, ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ на ст. 33 ч.3, ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ.

В остальной части данные приговоры оставлены без изменений.

В кассационной жалобе Яковлев М.В., указывая об определении по ч.4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 г. №26-ФЗ, в соответствии с ч.2 ст. 56 УК РФ, минимального предела наказания в виде 2-х месяцев лишения свободы, не снижение судом назначенного ему срока наказания, находит нарушением положения ч.2 ст. 10 УК РФ и его конституционных прав предусмотренных ч.2 ст. 54 Конституции РФ, а назначенный ему срок наказания в виде лишения свободы - подлежащим снижению.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Павлычевой Л.Л.., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

В связи с введением в действие Федерального закона Российской Федерации от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» /далее ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ /, а именно, исключением данным законом из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания в виде 5-и лет лишения свободы, действия Яковлева обоснованно переквалифицированы на ст. 33 ч.3, ст.111 ч.4 УК РФ в редакции данного Федерального закона.

Санкция ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ, как и санкция ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15-и лет лишения свободы.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, в том числе по личности осужденного, соответствия назначенного Яковлеву приговором суда наказания в виде лишения свободы санкции ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, суд обоснованно не усмотрел и достаточных оснований для снижения назначенного ему срока наказания, что не противоречит положениям ч.2 ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ.

Основания не снижения назначенного осужденному срока наказания в виде лишения свободы в постановлении суда изложены.

А поэтому, доводы осужденного о необходимости снижения назначенного ему приговором суда срока наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения обжалуемого осужденным постановления суда, в том числе для снижения, назначенного ему приговором суда срока наказания в виде лишения свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда от 4 мая 2011 года о пересмотре приговора Дедовичского районного суда от 10 июля 2008 года в отношении Яковлева М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: