Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-579

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 года город Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Лукина Ю.Н., Никитиной Л.И.,

при секретаре Горбачёвой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу защитника Глушнёвой Н.П. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области Борисенко Л.Н. от 29 апреля 2011 года, которым

СЕРГЕЕВУ К.М., **** года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; мнение прокурора Алёхиной Н.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2005 года Сергеев К.М. осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 26 декабря 2005 года с зачётом времени нахождения под стражей с 13 марта по 25 декабря 2005 года.

25 марта 2011 года осуждённый Сергеев К.М. обратился в Себежский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

29 апреля 2011 года судьёй Себежского районного суда Псковской области в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённому Сергееву К.М. отказано.

Защитник Глушнёва Н.П. в кассационной жалобе просит отменить постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении и направить дело на новое судебное разбирательство.

В обоснование указывает, что постановление является несправедливым и необоснованным, поскольку осуждённый Сергеев К.М. характеризуется положительно, имеет поощрения, что свидетельствует о возможности его условно-досрочного освобождения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Осуждённый Сергеев К.М. отбыл более 2/3 части назначенного судом наказания, что, в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ, является лишь одним из условий для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что Сергеев К.М. характеризуется посредственно; за период отбывания наказания имеет 3 поощрения, два из которых получены в августе 2010 года и марте 2011 года; допускал нарушения правил внутреннего распорядка и режима содержания, за что имел два взыскания, одно из них – водворение в ШИЗО, дважды с осуждённым проводились профилактические беседы.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что Сергеев К.М. своим поведением в период отбывания наказания не доказал возможность своего исправления без полного отбытия наказания, является правильным.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных материалов, а также с учётом мнения прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавших ходатайство осуждённого, сделал обоснованный вывод о том, что ходатайство осуждённого Сергеева К.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении осуждённого от отбывания наказания, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 29 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого СЕРГЕЕВУ К.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, - оставить без изменения, кассационную жалобу защитника Глушнёвой Н.П. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи