Судья Шелест В.П. Дело № 22- 659 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 июня 2011 года г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего: Овчинина В.В. судей: Лукина Ю.Н., Рубанова Р.В. при секретаре Горбачевой Н.Г. рассмотрев по докладу судьи Овчинина В.В. кассационную жалобу осужденного Ахунова Д.А. на постановление судьи Островского городского суда от 29 апреля 2011 года, которым, приведен в соответствие с новым уголовным законом приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 20 марта 2009 года в отношении Ахунова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, У С Т А Н О В И Л А: Приговором Солнцевского районного суда от 20 марта 2009 года Ахунов Д.А. осужден по ст. 162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Островского городского суда от 29 апреля 2011 года, в связи с изменением уголовного закона Федеральным Законом №26 от 7.03.2011 года, действия Ахунова Д.А., в совершении которых он признан виновным приговором от 20.03.2009 года, переквалифицированы со ст. 162 ч.1 ( в ред. Закона от 8.12.2003 года) на ст. 162 ч.1 УК РФ ( в ред. Закона от 7.03. 2011 года). В кассационной жалобе Ахунов Д.А., ссылаясь на изменения уголовного закона от 29.06.2009 года и от 7.03.2011 года, просит снизить назначенное ему наказание. Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Ахунова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Павлычеву Л.Л., указавшую на отсутствие оснований к отмене либо изменению постановления суда, проверив поступившие с жалобой материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с внесенными Федеральным Законом №26 от 7.03.2011 года в уголовный закон изменениями, улучшающими положение осужденного, суд обоснованно переквалифицировал действия Ахунова Д.А. по приговору от 20 марта 2009 года со ст. 162 ч.1 УК РФ ( в ред. Закона от 8.12.2003 года) на ст. 162 ч.1 УК РФ ( в ред. Закона от 7.03. 2011 года). Вместе с тем оснований для снижения назначенного осужденному наказания у суда не имелось. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Назначенное Ахунову по ст. 162 ч.1 УК РФ наказание находится в пределах санкции нового уголовного закона ( в ред. Закона от 7.03.2011 года). Новым уголовным законом категория тяжести преступления не изменена. При решении вопроса о назначении Ахунову наказания суд руководствовался пределами санкции в виде лишения свободы от 3 до 8 лет, однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд определил осужденному наказание выше нижнего предела санкции уголовного закона. При таких обстоятельствах, при пересмотре приговора в отношении Ахунова суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения назначенного ему наказания. Вопреки доводам кассационной жалобы, внесенные Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года в уголовный закон, в частности в ст. 62 УК РФ, изменения, не могут быть применены к Ахунову, поскольку в приговоре суда отсутствует указание о наличии смягчающих наказание осужденного обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ. С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 373 - 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Островского городского суда от 29 апреля 2011 года о пересмотре приговора Солнцевского районного суда г.Москвы от 20 марта 2009 года в отношении Ахунова Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: