Согласно ст. 74 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукьянова С.В. и Бобровой Л.И.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Абрамова А.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 14 февраля 2011 года,

которым Абрамову Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., прокурора Новикова А.А., полагавшего, что судебное решение является законным и обоснованным, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором Московского городского суда от 5 апреля 2000 года Абрамов А.А. осужден к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 13 августа 1999 года.

Абрамов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания по тем основаниям, что отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, вину осознал и раскаялся в содеянном.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 14 февраля 2011 года Абрамову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление судьи отменить с учетом его социально бытовых условий после освобождения, семейных обстоятельств, возможности трудоустройства, о чем в обжалуемом постановлении не указано. Также оспаривает отрицательную характеристику по месту отбывания наказания, а имевшие место нарушения режима отбывания наказания объясняет предвзятым отношением сотрудников учреждения, указывает о своем раскаянии и исправлении.

Обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 74 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

Абрамов А.А. отбыл 2/3 срока, назначенного судом наказания, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ является только одним из оснований для условно – досрочного освобождения от наказания.

Суд всесторонне изучил материалы дела и личность осужденного Абрамова А.А., принял во внимание его поведение на протяжении всего отбытого срока наказания и принял правильное решение.

Из материалов дела следует, что Абрамов А.А. имел многократные (84 раза) нарушения режима содержания, водворялся в ШИЗО 21 раз, ни разу не поощрялся, имеет 47 выговоров, характеризуется отрицательно, что свидетельствует о неустойчивом социальном поведении осужденного.

Администрация заявленное ходатайство не поддержала, прокурор возражал относительно его удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал осужденному в условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку по делу не имеется данных, свидетельствующих о том, что Абрамов А.А. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Довод кассационной жалобы о том, что условия жизни Абрамова А.А. после освобождения судом не проанализированы, является несостоятельным. Эти обстоятельства документально подтверждены, имеются в материалах дела, суд принял их во внимание наряду с иными данными. Однако безусловным основанием для условно-досрочного освобождения они не являются.

Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания в компетенцию суда кассационной инстанции не входит, равно как и рассмотрение вопроса об обоснованности наложенных на осужденного взысканий.

Таким образом, судебной коллегией не установлено оснований для отмены постановления судьи.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление судьи Себежского районного суда от 14 февраля 2011 года в отношении Абрамова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.