К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 13 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Лукьянова С.В. и Комлюкова А.В.,

при секретаре Борисенковой Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании 13 апреля 2010 г. кассационную жалобу подсудимого Рябова И. М. на постановление судьи Локнянского районного суда Псковской области от 1 марта 2011 года,

которым в отношении Рябова И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ, прекращено апелляционное производство по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Локнянского района от 10 февраля 2011 г., которым в отношении него назначена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза.

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., Рябова И.М. и адвоката Хореву М.Ю., поддержавших доводы жалобы, изучив кассационную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Локнянского района Псковской области от 25 октября 2010 года принято к производству заявление Т. о привлечении в порядке частного обвинения к уголовной ответственности Рябова И.М. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ.

Постановлением мирового судьи от 10 февраля 2011 года по делу назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Рябова И.М.

Постановлением судьи Локнянского районного судьи от 1 марта 2011 г. апелляционное производство по жалобе Рябова И.М. на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 8 прекращено.

Как указал суд апелляционной инстанции, «суд первой инстанции выполнил требования о создании всех условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав при назначении экспертизы. Поэтому оснований для рассмотрения частной жалобы подсудимого Рябова И.М. не имеется».

В кассационной жалобе Рябов И.М. просит отменить постановление судьи Локнянского районного суда и постановление мирового судьи от 10 февраля 2011 г., дело направить на рассмотрение в суд по существу. В обоснование жалобы он указывает, что постановлением мирового судьи от 27 января 2011 г. в назначении в отношении него амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы было отказано. Новых оснований для назначения экспертизы не появилось. Он снят с диспансерного учета в 2006 г. и на учете у врача психиатра не состоит. На рассмотрение его жалобы он и его защитник в суд апелляционной инстанции не вызывались, чем были нарушены его права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи о прекращении апелляционного производства законным и обоснованным.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.355 УПК РФ, не подлежат обжалованию в порядке, установленном главой 43 УПК РФ, определения и постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 15 июля 2008 года № 477-0-0 и в Постановлении от 2 июля 1998 года N 20-П Конституционного Суда РФ., возможно обжалование и пересмотр в кассационном (апелляционном) порядке вышеуказанных определений (постановлений) суда первой инстанции, сопряженных с применением мер процессуального принуждения, в частности постановления о назначении стационарной судебно - психиатрической экспертизы.

Поскольку назначение амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы не является мерой процессуального принуждения, постановление о ее назначении должно обжаловаться только вместе с итоговым решением, поэтому суд обоснованно прекратил апелляционное производство по жалобе Рябова И.М.

В связи с тем, что суд не вправе был принимать к производству жалобу Рябова И.М. на постановление о назначении амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы и прекратил по ней производство, у него не было оснований для вызова подсудимого и его защитника.

Таким образом, судебной коллегией не установлено оснований для отмены постановления судьи от 1 марта 2011 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Локнянского районного суда Псковской области от 1 марта 2011 года о прекращении апелляционного производства по жалобе подсудимого Рябова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 от 10 февраля 2011 года о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы оставить без изменений, кассационную жалобу подсудимого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи