Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-721

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И. и Лукина Ю.Н.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Бухний С.М. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 25 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Бухний С.М., <данные изъяты>, о пересмотре приговора Псковского районного суда Псковской области от 10 апреля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского районного суда Псковской области от 10 апреля 2008 года Бухний С.М. осужден по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бухний С.М. обратился в Себежский районный суд о пересмотре приговора, в связи с введением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и просил снизить ранее назначенное наказание.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 25 апреля 2011 года данное ходатайство было удовлетворено частично.

Указанным судебным решением постановлено считать Бухний С.М. осужденным по ст. 111 ч. 4 в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. и 116 ч. 1 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе Бухний С.М. ставит вопрос об изменении постановления. Как указывает осужденный, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, имеются основания для снижения наказания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как правильно указал суд первой инстанции, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ. С учетом этого, действия осужденного правильно переквалифицированы.

Суд первой инстанции правильно указал, что не имеется оснований для снижения Бухний С.М. наказания с учетом вступления в силу Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, которым внесены изменения в санкцию ст. 111 ч. 4 УК РФ, улучшающие положение осужденного, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности.

Иных норм закона, которые прямо предусматривают необходимость снижения наказания, не имеется, поэтому доводы осужденного Бухний С.М. о несправедливости вынесенного постановления, являются несостоятельными.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 25 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Бухний С.М., <данные изъяты>, о пересмотре приговора Псковского районного суда Псковской области от 10 апреля 2008 года оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи