Судья Романова Н.А.

Дело№ 22-559

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков

22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А. А., судей Комлюкова А.В., Бобровой Л.И., при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Григорьева П.А. на по­становление судьи Островского городского суда от 07 апреля 2011 года, кото­рым ходатайство осуждённого Григорьева П.А. о пере­смотре приговоров удовлетворено частично.

Приговор от 20 мая 2010 года мирового судьи судебного участка №36 г. Вели­кие Луки Псковской области оставлен без изменения.

Постановлено считать Григорьева П.А. осужденным по приговору Велико­лукского городского суда Псковской области от 31 августа 2010 года: -пост. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года № 26-ФЗ), без снижения ему наказания;

-по ст. 324 УК РФ со снижением ему наказания до 5 месяцев исправительных работ;

Снижено наказание, назначенное по совокупности преступлений путем частичного сложения, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, Григорьеву П.А. до 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Снижено наказание, назначенное по совокупности преступлений, на ос­новании ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору от 31 августа 2010 года и приговору от 20 мая 2010 года Григорьеву П.А. до 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ог­раничения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор от 31 августа 2010 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., осужденного Григорьева, поддержав­шего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Новикова А.А., пола­гавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Григорьев П.А. 20 мая 2010 года осужден приговором мирового судьи судеб­ного участка №36 г. Великие Луки Псковской области по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 6 ме­сяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

31 августа 2010 года Григорьев П.А. осужден приговором Великолукского городского суда Псковской области:

по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограни­чения свободы,

по ст. 324 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Гри­горьеву П.А. назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному Григорьеву П.А. наказанию частично присоединено наказание по приговору миро­вого судьи судебного участка №36 г. Великие Луки Псковской области от 20 мая 2010 года из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ в виде одного месяца лишения свободы, окончательно назначено наказание в ви­де 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Удовлетворив заявление осужденного о пересмотре приговора в час­ти переквалификации действий, суд снизил наказание, назначенное Гри­горьеву П.А. по приговору от 31 августа 2010 года поп. «а» ч.З ст. 324 УК РФ, а также по совокупности преступлений, указав на изменения,. внесенные законодателем Федеральными законами: №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и №26-ФЗ от 07.03.2011 года), улучшающие положение осужден­ного.

В кассационной жалобе Григорьев П.А. просит пересмотреть постановле­ние суда, полагая, что суд недостаточно снизил ему наказание по «ч.З ст. 158 УК РФ».

Исключение нижней границы назначенного наказания, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств недостаточно было учтено судом, сни­зившим наказание за данное преступление только на 2 месяца.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление по существу правильным.

При разрешении ходатайства суд обоснованно руководствовался ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным об­разом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Суд в полной мере привел приговор Великолукского городского суда от 31 августа 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Доводы осужденного о недостаточном снижении наказания не обоснова­ны. Снижая наказание осужденному Григорьеву П.А., суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступ­лений, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказа­ние обстоятельств.

Однако, правильно указав в описательно-мотивировочной части поста­новления на необходимость квалификации действий Григорьева по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, является основанием к внесению изменений в постановление суда, в силу требований п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, п.1 чЛ ст. 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Островского городского суда Псковской области от 07 апреля 2011 года в отношении Григорьева П.А. изменить, исключив указание на осуждение Григорьева П.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: