КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И. и Лукьянова С.В.,

при секретаре Горбачёвой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Козлова Д.М. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 4 марта 2011 года,

которым Козлова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., мнение осужденного Козлова Д.М., защитника Комарова В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Павлычевой Л.Л. полагавшей, что судебное решение является законным и обоснованным, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором Псковского областного суда от 21 февраля 2007 года Козлов Д.М. осужден к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 21 февраля 2007 года.

Постановлением судьи Островского городского суда от 4 марта 2011 года Козлову Д.М. отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания.

При этом, в постановлении указано в обоснование решения, что суд не может сделать вывод, что Козлов Д.М. твердо встал на путь исправления и, что он не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания 58 раз, за которые получал взыскания, в том числе водворялся в ШИЗО, допустил 5 нарушений режима без наложения взысканий, поощрения отсутствуют.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление судьи отменить, с учетом его трудоустройства по месту отбывания наказания и наличия престарелой матери, о которой надо заботиться.

Обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 74 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

Суд всесторонне изучил материалы дела и личность осужденного Козлова Д.М., принял во внимание его поведение на протяжении всего отбытого срока наказания и принял верное решение.

Из материалов дела видно, что на протяжении всего срока отбывания наказания Козлов Д.М. имел многократные нарушения режимных требований, водворялся в ШИЗО, ни разу не поощрялся, был переведен на строгие условия содержания, отбывает наказание на обычных условиях в течение непродолжительного времени перед обращением с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Администрация заявленное ходатайство не поддержала, прокурор возражал относительно его удовлетворения.

Суд, принимая во внимание поведение осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о преждевременности освобождения его от дальнейшего отбытия наказания и, правильно отказал в удовлетворении данного ходатайства, т.к. не имеется убедительных оснований считать Козлова Д.М. исправившимся и не нуждающимся в дальнейшем отбытии наказания.

Довод кассационной жалобы о трудоустройстве и наличии престарелой матери как о достаточных условиях для удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении, является несостоятельным.

Постановление судьи законное и обоснованное. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление судьи Островского городского суда от 4 марта 2011 года в отношении Козлова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания по приговору Псковского областного суда от 21 февраля 2007 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.