Учитывая обстоятельства дела и снижение нижнего предела санкции ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), срок наказания назначенного осуждённому по данной статье подлежит снижению.



Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22- 686

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Макарова Э.И.,

с участием

прокурора Егоровой О.В.,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Булута Й.на постановление судьи Себежского районного суда от 29 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Булута Йылмаза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *****, о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Измайловского районного суда гор. Москвы от 14 мая 2009 года Булут Й. осужден по ст.126 ч.2 п.п. «а,в,г,з» УК РФ, с применением ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы.На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 14 июля 2008 года.

Осужденный, отбывающий наказание в ИК № 6 п.г.т. Сосновый Бор Себежского района, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ.

Постановлением судьи Себежского районного суда 29 апреля 2011 года ходатайство Булута Й. удовлетворено частично. Приговор в отношении Булута Й. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Булута Й. по ст.159 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по ст.163 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ в редакции закона от 8 декабря 2003 года переквалифицированы на ст.163 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года, с учетом требований ст. 10 УК РФ, суд был обязан снизить срок наказания. Просит « отменить решение Себежского районного суда и материал направить на новое рассмотрение».

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Судом правильно разрешен вопрос о неснижении наказания назначенного приговором суда по ст. 159 ч.2 УК РФ, поскольку изменения, внесенные в указанную статью Уголовного Кодекса РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года по наказанию в виде лишения свободы, не вносились.

Этим же законом не вносились какие- либо изменения в ст.126 УК РФ, в связи, с чем суд обоснованно отказал в пересмотре приговора в этой части.

Вместе с тем, разрешая вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством в части ст. 64 УК РФ. Осужденный ранее не судим, им дана явка с повинной, наличие двух малолетних детей, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая данные обстоятельства и снижение нижнего предела санкции ст. 69 ч.3 УК РФ, также подлежит снижению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 378, п.1 ч.1 ст. 379, п. 2 ст. 380, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Себежского районного суда от 29 апреля 2011 года в отношении Булута Йылмаза изменить: назначенное Булуту Й. по приговору Измайловского районного суда гор. Москвы от 14 мая 2009 года наказание по ст.163 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) снизить до 1 ( одного) 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное на основании ст.69 ч.3 УК РФ, снизить до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: