Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22- 686 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 июня 2011 года г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Бобровой Л.И., Макарова Э.И., с участием прокурора Егоровой О.В., при секретаре Зибировой Е.В. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Осужденный, отбывающий наказание в ИК № 6 п.г.т. Сосновый Бор Себежского района, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ. Постановлением судьи Себежского районного суда 29 апреля 2011 года ходатайство Булута Й. удовлетворено частично. Приговор в отношении Булута Й. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года, с учетом требований ст. 10 УК РФ, суд был обязан снизить срок наказания. Просит « отменить решение Себежского районного суда и материал направить на новое рассмотрение». Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит. Судом правильно разрешен вопрос о неснижении наказания назначенного приговором суда по ст. 159 ч.2 УК РФ, поскольку изменения, внесенные в указанную статью Уголовного Кодекса РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года по наказанию в виде лишения свободы, не вносились. Этим же законом не вносились какие- либо изменения в ст.126 УК РФ, в связи, с чем суд обоснованно отказал в пересмотре приговора в этой части. Учитывая данные обстоятельства и снижение нижнего предела санкции ст. 69 ч.3 УК РФ, также подлежит снижению. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 378, п.1 ч.1 ст. 379, п. 2 ст. 380, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Себежского районного суда от 29 апреля 2011 года в отношении Булута Йылмаза изменить: назначенное Булуту Й. по приговору Измайловского районного суда гор. Москвы от 14 мая 2009 года наказание по ст.163 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) снизить до 1 ( одного) 10 (десяти) месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ст.69 ч.3 УК РФ, снизить до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: