Судья Козловский А.Н. Дело № 22- 665

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2011года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Макарова Э.И.,

с участием

прокурора Егоровой О.В.,

осужденного Гукова Д.В.,

адвоката Акопяна Т.Г., представившего удостоверение № 3, ордер № 184/15,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Гукова Д.В.

на приговор Псковского районного суда от 6 мая 2011 года,

которым

Гуков Денис Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец г. <адрес>, ранее судимый:

1/ 6 сентября 2004 года по ст. 162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 22 апреля 2008 года;

2/ 8 апреля 2010 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства,

осужден по ст.111 ч.1 УК РФ / в редакции закона от 7 марта 2011 года/ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 8 апреля 2010 года, и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 6 мая 2011 года.

Постановлено взыскать с Гукова Д.В. в пользу ЗАО « МАКС-М» 7937руб.76 коп., затраченных на лечение потерпевшего.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения осужденного Гукова Д.В., адвоката Акопяна Т.Г., просивших снизить срок наказания, мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

Гуков Д.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года д. Тямша Псковского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, умышленно нанес Л. два удара ножом в спину, чем причинил два ранения, одно из них проникающее с повреждением внутренних органов. Действия Гукова Д.В. квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании Гуков Д.В. вину свою признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия.

В кассационной жалобе осужденный Гуков Д.В. указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Полагает, что суд « не в полном объеме взял во внимание и оценил» смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также изменение в уголовном законе, которым снижен нижний предел наказания по ч.1 ст. 111 УК РФ. Просит снизить срок наказания.

В возражениях государственный обвинитель Попазов А.И. указывает, что суд в полном объеме учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Гукова Д.В. и назначил ему справедливое наказание. Просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Порядок и условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены. Предъявленное Гукову Д.В. обвинение обоснованно.

Правовая оценка действий осужденного по ст. 111 ч.1 УК РФ / в редакции закона от 7 марта 2011 года/ является правильной.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям уголовного и уголовно- процессуального законов, общественной опасности содеянного и данным о личности.

Суд в полной мере учел все смягчающие по делу обстоятельства, в том числе, на которые осужденный указывает в своей жалобе, и назначил справедливое наказание. Наказание назначено с учетом изменений внесенных в ст.111 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

Приговор Псковского районного суда от 6 мая 2011 года в отношении Гукова Дениса Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи