Доводы осужденного о необходимости снижения наказания, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, необоснованны, поскольку для этого не имеется правовых оснований.



Судья Козловский А.Н. Дело № 22-488

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И. и Комлюкова А.В.,

при секретаре Павлович О.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Корнилаева А.В. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 12 апреля 2011 года, о пересмотре приговора Псковского городского суда Псковской области от 31 мая 2006 года и приговора Псковского городского суда от 5 июня 2008 года в отношении Корнилаева Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Егоровой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 5 июня 2008 года Корнилаев А.В. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями уголовного законодательства.

12 апреля 2011 года Псковским районным судом Псковской области рассмотрено данное ходатайство.

Действия Корнилаева А.В. квалифицированы по приговору Псковского городского суда от 31 мая 2006 года по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в редакции от 7 марта 2011 года, со снижением срока до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Действия Корнилаева А.В. квалифицированы по приговору Псковского городского суда от 5 июня 2008 года по п.п. «а, г» ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично, в виде 5 месяцев, присоединено неотбытое наказание по приговору Псковского городского суда от 31 мая 2006 года, к отбытию окончательно определено 3 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановленные судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Корнилаев А.В. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить. Полагает, что имеются основания для дальнейшего снижения наказания, поскольку, изменив редакцию УК РФ по статьям его осуждения, суд фактически не снизил наказание, не улучшив, тем самым, его положение.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия Корнилаева А.В. по приговору Псковского городского суда от 31 мая 2006 года по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в редакции указанного закона, обоснованно снизив наказание на 1 месяц.

С учетом данных изменений, суд правильно квалифицировал действия Корнилаева А.В. по приговору Псковского городского суда от 5 июня 2008 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в редакции от 7 марта 2011 года.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по данному преступлению, с учетом опасного рецидива, а также того обстоятельства, что наказание назначено в пределах санкции статьи в редакции указанного закона.

Судом принято правильное решение о снижении наказания по совокупности приговоров до 3 лет 11 месяцев лишения свободы с учетом внесенных в предыдущий приговор изменений.

Иных норм закона, которые прямо предусматривают необходимость дальнейшего снижения наказания, не имеется, поэтому доводы осужденного Корнилаева А.В. о несправедливости вынесенного постановления, являются несостоятельными.

Доводы осужденного о необходимости снижения наказания, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, необоснованны, поскольку для этого не имеется правовых оснований. Правила ст. 62 УК РФ при назначении наказания Корнилаеву А.В. не применялись.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда от 12 апреля 2011 года в отношении Корнилаева Александра Валерьевича без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи