Судья Шелест В.П. Дело № 22-707/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Улановой Ю.Ю., Лукина Ю.Н.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Зародова Владимира Александровича на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 29 апреля 2011 года, которым

Зародову В.А., <данные изъяты>

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Вологодского районного суда от 23 января 2009 года Зародов В.А. осужден по ч.3 ст.30 - ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Зародову В.А. к отбытию 05 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Зародов В.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Островского городского суда Псковской области от 29 апреля 2011 года по ходатайству осужденного Зародова В.А. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Указанные выше действия Зародова В.А., вмененные приговором Вологодского районного от 23 января 2009 года квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор в отношении Зародова В.А. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Зародов В.А. указывает на то, что постановление суда противоречит ч.2 ст.10 УК РФ, поскольку суд при приведении приговора в соответствии с новым законодательством не учел исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы, и не улучшил его положение.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Судом при решении вопроса о мере наказания в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие вину обстоятельства, а так же пределы санкций статей, по которой осужден Зародов В.А.

Обстоятельств, влекущих снижение назначенного Зародову В.А. наказания с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 29 апреля 2011 года в отношении Зародова В.А., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи