приговор суда является законным и обоснованным, вид исправительного учреждения определен верно



Судья Алексеенко С.М. Дело № 22-719

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Колесникова Н.С., Макарова Э.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рыжакова С.В. на приговор Невельского районного суда от 18 мая 2011 года, которым

Рыжаков С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимый:

- 24 ноября 2004 года по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 1

месяцу лишения свободы;

- 08 декабря 2004 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6

годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно

22 декабря 2008 года на 2 года 1 месяц 7 дней;

- 23 декабря 2010 года по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 12 годам

лишения свободы,

осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от 23.12.2010 года, окончательно определено наказание в виде 13 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 августа 2010 года, с зачетом в этот срок наказания, отбытого по приговору суда от 23.12.2010 года.

Постановлено взыскать с Рыжакова С.В. судебные издержки в размере 5967 рублей за оплату труда адвоката.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., объяснения Рыжакова С.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и просившего изменить вид исправительной колонии на более мягкий, мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рыжаков С.В. признан виновным в умышленном причинении физических страданий иными насильственными действиями, не повлекшие последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Рыжаков С.В. не оспаривая своей вины в совершении данного преступления, указывает о неправильном, по его мнению, определении ему для отбывания наказания вида исправительного учреждения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Рыжакова С.В. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре доказательствами, самим осужденным не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Рыжакова С.В. по ч. 1 ст. 117 УК РФ УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенного Рыжаковым С.В. преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, и, по мнению судебной коллегии назначил справедливое наказание, которое нельзя признать чрезмерно суровым или явно несправедливым, в связи с чем оснований для его снижения, судебная коллегия не усматривает.

Поскольку приговором от 23 декабря 2010 года Рыжаков С.В. осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления и ему для отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима, назначенное осужденному наказание по настоящему делу по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Невельского районного суда от 18 мая 2011 года в отношении Рыжакова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи