Судья Позднякова С.Н. № 22- 770

город Псков 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

при секретаре Сидоровой И.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Полянского Д.А. на постановление судьи Псковского районного суда от 10 мая 2011 года, которым в отношении

Полянского Д.А. , **.**.**** года рождения, уроженца ***; ранее судимого:

- 18 апреля 2005 года - по ст. 158 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 15 апреля 2008 года;

- 16 июля 2008 года - по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ - к 1 году лишения свободы;

- 12 августа 2008 года - по ст. 158 ч.1, ст. 159 ч. 1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – к 2 годам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 24 июня 2010 года;

- 17 сентября 2010 года - по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

осужденного:

- 9 декабря 2010 года Невельским районным судом по ст.ст. 186 ч.1 УК РФ – к 5 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - к 2 годам лишения свободы; с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; с применением ст. 70 УК РФ - к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

рассмотрено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю., адвоката Ушакова В.К., поддержавшего кассационную жалобу осужденного и просившего о снижении назначенного Полянскому Д.А. наказания; прокурора Павлычеву Л.Л., указавшую на отсутствие оснований к отмене либо изменению постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Псковского районного суда от 10 мая 2011 года приговоры в отношении Полянского Д.А. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года:

- действия Полянского Д.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Порховского района Псковской области от 17 сентября 2010 года переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года).

- действия Полянского Д.А. по приговору Невельского районного суда Псковской области от 9 декабря 2010 года переквалифицированы на ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года) и на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года).

В остальной части указанные приговоры, в том числе и в части назначенного наказания, оставлены без изменений.

В кассационной жалобе Полянский Д.А. просит снизить срок наказания по приговорам от 9 декабря 2010 года и 17 сентября 2010 года с учетом внесенных в уголовный закон изменений.

Одновременно осужденный указывает, что при определении наказания по приговору от 9 декабря 2010 года, суд неправильно применил уголовный закон, а именно - нарушил требования ст. 69 ч. 3 УК РФ.

С учетом этого, а также смягчающих наказание обстоятельств, каковыми являются: явка с повинной, помощь следствию в раскрытии преступлений, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания - туберкулеза, частичного возмещения ущерба, просит о применении положений ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

При приведении приговоров в отношении Полянского Д.А. в соответствие с новым уголовным законом, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 10 УК РФ, правильно квалифицировал его действия в редакции более мягкого уголовного закона.

Так, федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции части 1 статьи 186 УК РФ исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.

Правильно переквалифицировав действия осужденного на часть 1 статьи 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд, вместе с тем, не учел, что за данное преступление Полянскому Д.А. было назначено минимальное наказание по ранее действовавшему уголовному закону в виде 5 лет лишения свободы.

Учитывая это обстоятельство, а также указанную в приговоре совокупность смягчающих наказание Полянского Д.А. обстоятельств, в том числе – его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное ему по ст. 186 ч. 1 УК РФ наказание.

Оснований для снижения наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку, как правильно установил суд первой инстанции и указал в решении, новым уголовным законом санкция данной статьи в виде лишения свободы изменений не претерпела, наказание Полянскому Д.А. в этой части назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, признания им вины и всех значимых обстоятельств дела.

Что касается доводов осужденного о неправильном применении судом при постановлении приговора от 9 декабря 2010 года правил назначения наказания по совокупности преступлений – части 3 статьи 69 УК РФ, а также необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, то они, в соответствии со ст. 402 и 409 УПК РФ являются предметом рассмотрения суда надзорной инстанции и не подлежат разрешению в порядке исполнения приговора.

На основании ст. ст. 379, 382 УПК РФ, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского районного суда от 10 мая 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров в отношении Полянского Д.А. изменить.

По приговору года Невельского районного суда Псковской области от 9 декабря 2010 года назначенное Полянскому Д.А. наказание по части 1 статьи 186 УК РФ снизить с 5 лет лишения свободы до 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 1 и ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить – 4 (четыре) года 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Порховского района Псковской области от 17 сентября 2010 года и окончательно Полянскому Д.А. определить к отбытию – 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий

Судьи