Судья Шелест В.П. Дело № 22- 764 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 июля 2011 года г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Никитиной Л.И., Улановой Ю.Ю., с участием прокурора Павлычевой Л.Л., при секретаре Сидоровой И.П. о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, ч.1 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5), с учетом определения суда кассационной инстанции от 26 мая 2010 года, к 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на кражу ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4) к 2 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом определения суда кассационной инстанции от 26 мая 2010 года, окончательно определено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный, отбывающий наказание в <адрес> по <адрес>/ обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5) к 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на кражу ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает на ряд смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре, отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит снизить срок наказания по всем эпизодам краж. Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит. При назначении наказания судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также пределы санкции статьи в редакции нового уголовного закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Островского городского суда от 29 апреля 2011 года в отношении Илларионова Игоря Геннадьевича оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: