постановление о пересмотре пригора оставлено без изменения



Судья Борисенко Л.Н.

№ 22- 775

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Псков 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего

Жупанова А.А.,

судей

Улановой Ю.Ю., Никитиной Л.И.

при секретаре Сидоровой И.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кувинова А.А. на постановление Себежского районного суда от 4 мая 2011 года, которым в отношении

Кувинова А.А., **.**.**** года рождения,

уроженца города А., ранее судимого:

- 29 января 2009 года - по ст. 260 ч. 1 УК РФ – к 7 месяцам исправительных

работ с удержанием 10% заработка в доход государства; наказание отбыто

осужденного:

- 13 июля 2010 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ – к 6 годам лишения свободы, по ч.1

ст.158 УК РФ – к 1 году 2 месяцам лишения свободы; по совокупности

преступлений в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ - к 7 годам лишения свободы

в исправительной колонии строгого режима;

рассмотрено ходатайство о приведении приговора от 13 июля 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26 –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю., прокурора Павлычеву Л.Л., указавшую на отсутствие оснований для отмены либо изменения постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Указанным постановлением приговор Дновского районного суда от 13 июля 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года: действия Кувинова А.А. в части осуждения по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кувинов А.А. просит изменить постановление суда. Полагает, что поскольку в санкцию части 1 статьи 158 УК РФ внесены изменения, смягчающие уголовную ответственность за деяние, предусмотренное данной статьёй, назначенное ему наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

С учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд правильно квалифицировал действия Кувинова А.А. по ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции нового уголовного закона.

Выводы суда об отсутствии оснований к снижению назначенного наказания, являются верными, поскольку санкция назначенного Кувинову А.А. наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 158 УК РФ новым уголовным законом в сторону снижения не изменялась.

Отсутствуют основания для пересмотра сроков наказания и с учетом применения Общей части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая правовую позицию, сформулированную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П о толковании части 2 статьи 10 УК РФ, суд свои суждения об отсутствии оснований для снижения Кувинову А.А. назначенного наказания, мотивировал.

Эти выводы судебная коллегия находит правильными.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда, и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда от 4 мая 2011 года о пересмотре приговора Дновского районного суда от 13 июля 2010 года в отношении Кувинова А.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи