постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



Судья Власова Н.Я.

№ 22- 774

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Псков 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего

Жупанова А.А.,

судей

Улановой Ю.Ю., Никитиной Л.И.

при секретаре Сидоровой И.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соловьёва А.А. на постановление Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года, которым в отношении

Соловьёва А.А., **.**.**** года рождения,

уроженца города Пскова, осужденного 26 октября 2009 года приговором

Псковского городского суда по ст. 111 части 4 УК РФ - к 7 годам 6 месяцам

лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии

строгого режима,

рассмотрено ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю., прокурора Павлычеву Л.Л., указавшую на отсутствие оснований для отмены либо изменения постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Указанным постановлением приговор Псковского городского суда в отношении Соловьева А.А. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года: действия осужденного переквалифицированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Соловьёв А.А. просит изменить постановление и «существенно» снизить назначенное наказание с учетом смягчения уголовной ответственности за данное преступление новым уголовным законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

С учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд правильно квалифицировал действия Соловьёва А.А. по ст.111 ч. 4 УК РФ в редакции нового уголовного закона.

Выводы суда об отсутствии оснований к снижению назначенного наказания, являются верными.

Как усматривается из постановления, суд при обсуждении вопроса о наказании, учитывал правовую позицию, сформулированную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 г. о толковании части 2 статьи 10 УК РФ, и высказал суждение об отсутствии оснований для снижения Соловьеву А.А. наказания как с точки зрения внесенных в уголовный закон изменений, так и исходя из применения правил Общей части Уголовного кодекса РФ при назначении наказания.

Так, суд указал в постановлении, что наказание Соловьеву А.А. назначено в пределах санкции соответствующей статьи, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и совокупности смягчающих вину Соловьева А.А., на основании чего пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит выводы суда мотивированными и основанными на законе.

Не находя оснований к отмене либо изменению постановления и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года о пересмотре приговора Псковского городского суда от 26 октября 2009 года в отношении Соловьёва А.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи