Судья Москаленко Т.Ю. № 22- 772

город Псков 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего судьи Жупанова А.А.

судей Улановой Ю.Ю., Никитиной Л.И.

при секретаре Сидоровой И.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Маханькова С.В. на постановление Себежского районного суда от 17 мая 2011 года, которым рассмотрено ходатайство

Маханькова С.В., **.**.**** года рождения,

уроженца ***; ранее судимого:

- 27 мая 2002 года – по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения

свободы (с учетом внесенных в приговор изменений);

освобожденного по отбытии наказания12 ноября 2004 года;

- 26 сентября 2006 года – по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, 158 ч. 1 УК РФ – к 4 годам

лишения свободы; освобожденного по отбытии 12 февраля 2010 года;

осужденного

- 10 августа 2010 года - по ст. 161 ч. 1 УК РФ – к 2 годам 10 месяцам лишения

свободы; по ст. 115 ч.1 УК РФ – к 6 месяцам исправительных работ;

с применением ст.ст. 69 ч. 2 и 71 УК РФ – к 2 годам 11 месяцам лишения

свободы в исправительной колонии строгого режима;

о приведении последнего приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю., прокурора Павлычеву Л.Л., указавшую на отсутствие оснований к отмене либо изменению постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Указанным постановлением, по приговору в отношении Маханькова С.В. от 10 августа 2010 года, в соответствие с Федеральным законом № 26 –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года, действия осужденного переквалифицированы:

- со ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года;

- со ст. 115 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор, в том числе и назначенное наказание, оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Маханьков С.В. просит о снижении наказания, ссылаясь на необходимость пересмотра приговора и состояние здоровья.

Обсудив доводы жалобы, проверив поступившие с ней материалы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Оставляя назначенное наказание без изменения, суд правильно исходил из того, что новым уголовным законом виды наказания, которые определены Маханькову С.В., в сторону снижения не изменялись.

Кроме того, отсутствуют основания для пересмотра сроков наказания и в части применения Общей части Уголовного кодекса РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом всех значимых обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда от 17 мая 2011 года по ходатайству Маханькова С.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи