Судья Власова Н.Я. Дело № 22-779

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Никитиной Л.И., Улановой Ю.Ю.,

при секретаре Сидоровой И.П.,рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Антонова К.С. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года о пересмотре приговора в отношении Антонова К.С..

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; выступление адвоката Головина В.Е. об изменении постановления и снижении срока наказания осуждённому; мнение прокурора Павлычевой Л.Л. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Псковского районного суда Псковской области от 20 декабря 2006 года Антонов К.С. осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 декабря 2006 года, зачтено время содержания под стражей с 22 июня по 28 октября 2005 года.

Осуждённый Антонов К.С., отбывающий наказание в ФБУ ИК № ***, расположенном в <адрес>, обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора от 20 декабря 2006 года в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении срока наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года приговор в отношении Антонова К.С. приведён в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года. Действия осуждённого Антонова К.С. по приговору Псковского районного суда Псковской области от 20 декабря 2006 года переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый просит снизить срок наказания по приговору от 20 декабря 2006 года в соответствии с требованиями ч.4 ст.111 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральный закон РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» имеет обратную силу, поскольку смягчает наказание по ряду преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осуждённым.

Таким образом, постановление судьи Себежского районного суда о приведении приговора в отношении Антонова К.С. в соответствие с новым уголовным законом требованиям действующего законодательства не противоречит.

При приведении приговора в отношении Антонова К.С. в соответствие с новым уголовным законом, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для снижения срока назначенного наказания.

За совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года), санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет, осуждённому по приговору от 20 декабря 2006 года назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ в случае смягчения новым уголовным законом наказания за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, снижено, поскольку исключён нижний предел санкции данной статьи, и Антонову К.С. может быть назначено наказание от 2 месяцев до 15 лет лишения свободы.

Как следует из представленных материалов, при назначении Антонову К.С. наказания по приговору от 20 декабря 2006 года были учтены данные о его личности; характер содеянного, обстоятельства дела; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; а также наличие на иждивении двух малолетних детей, предпринятые меры по компенсации морального вреда, совершение преступления впервые, положительные характеристики, поведение потерпевшего, спровоцировавшего конфликт, - обстоятельства, признанные смягчающими наказание.

При постановлении приговора в отношении Антонова К.С. общие и специальные правила назначения наказания не нарушены. Размер назначенного наказания не выходит за пределы санкции ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что основания для снижения срока наказания, назначенного Антонову К.С., - отсутствуют, и вывод суда в данной части является правильным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Антонова К.С., - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Антонова К.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи