Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-776

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Никитиной Л.И., Улановой Ю.Ю.,

при секретаре Сидоровой И.П.,рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Яковлева В.И. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 04 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении Яковлева В.И..

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; мнение прокурора Павлычевой Л.Л. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Дедовического районного суда Псковской области от 10 июля 2008 года Яковлев В.И. осуждён по ч.3 ст.33, ч.4 ст.111 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 03 декабря 2007 года, зачтено время содержания под стражей с 29 марта по 05 апреля 2007 года.

Осуждённый Яковлев В.И., отбывающий наказание в ФБУ ИК № ***, расположенном в <адрес>, обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора от 10 июля 2008 года в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении срока наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 04 мая 2011 года приговор в отношении Яковлева В.И. приведён в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года. Действия осуждённого Яковлева В.И. по приговору Дедовического районного суда Псковской области от 10 июля 2008 года переквалифицированы с ч.3 ст.33, ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый просит изменить постановление, как незаконное, нарушающее требования ч.4 ст.111 УК РФ, до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Полагает, что судом при рассмотрении ходатайства допущены нарушения требований УПК РФ, которые выразились в том, что ему не предоставлено право участия в прениях, не исследовано кассационное представление прокурора на приговор от 10 июля 2008 года. Кроме того, постановление не содержит мнения участников процесса относительно ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральный закон РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» имеет обратную силу, поскольку смягчает наказание по ряду преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осуждённым.

Таким образом, постановление судьи Себежского районного суда о приведении приговора в отношении Яковлева В.И. в соответствие с новым уголовным законом требованиям действующего законодательства не противоречит.

При приведении приговора в отношении Яковлева В.И. в соответствие с новым уголовным законом, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для снижения срока назначенного наказания.

За совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года), санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет, осуждённому по приговору от 10 июля 2008 года назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ в случае смягчения новым уголовным законом наказания за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, снижено, поскольку исключён нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы данной статьи, и Яковлеву В.И. может быть назначено наказание от 2 месяцев до 15 лет лишения свободы.

Как следует из представленных материалов, при назначении Яковлеву В.И. наказания по приговору от 10 июля 2008 года были учтены данные о его личности; общественная опасность содеянного, характер и степень фактического участия в совершении преступления; отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При постановлении приговора в отношении Яковлева В.И. общие и специальные правила назначения наказания не нарушены. Размер назначенного наказания не выходит за пределы санкции ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что основания для снижения срока наказания, назначенного Яковлеву В.И., - отсутствуют, и вывод суда в данной части является правильным.

Доводы кассационной жалобы о нарушении норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства нельзя признать обоснованными, поскольку они не подтверждены материалами дела.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 04 мая 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Яковлева В.И., - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Яковлева В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи